El TSJ "olvidó" la alarma social de conducir drogado al eximir de cárcel al conductor de Montamarta

"La alarma social que el Tribunal Supremo recalca en sus resoluciones" para castigar a conductores drogados que causan accidentes de tráfico con fallecidos se contrapone con la revocación de los 5 años de cárcel para el zamorano que causó tres muertes en Montamarta el 25 de septiembre de 2019, sentencia impuesta por la Audiencia de Zamora declara el abogado de la familia del joven finado de 21 años David Jodar, que ya ha recurrido esta decisión del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León.

A ese criterio del Supremo se remite el letrado que, frente a las conclusiones del TSJ sobre la imposibilidad de conocer si el consumo de cocaína y cannabis influyó en el cerebro del imputado, de iniciales R.S.J., y Ernesto Osuna incide en los informes de los expertos, "peritos judiciales independientes", que en el juicio precisaron que los índices de cocaína en saliva y sangre eran muy elevados.

Sentencia accidente de Montamarta: cárcel para el conductor drogado que provocó las tres muertes

Osuna subraya la analítica de la muestra de saliva "que nos dice que tenía un índice de 500 miligramos de cocaína por milílitro; 332 de cannabis sátiva y otros 100 por el consumo de hachís", unas cifras que dejan muy atrás los valores máximos permitidos en la normativa Belga, uno de los países europeos que ha fijado parámetros.

Por lo que respecta a los análisis de sangre, también admitidos como válidos por el Superior de Justicia, el abogado vuelve a indicar que R.S.J. superaba 7 veces los valores mínimos que indican alteración de las capacidades cognitivas, "por eso ni hay frenada ni vio las luces del camión averiado" contra el que colisionó antes de salir disparado varios metros hacia el otro carril, con lo que causó la muerte del camionero que estaba ajustando las cinchas de la parte trasera derecha del remolque y de los dos ocupantes y amigos que llevaba en su Peugeot, David y el menor de 17 años, Mario que murieron en el acto.

En este punto, recuerda que la jefa de drogas del Instituto Nacional de Toxicología respondió cuando se le dijo que el acusado había dado unas caladas a un porro antes de conducir y que por eso pudo dar positivo: "Eso no se lo cree nadie".

Accidente Montamarta | El TSJ deja en 9.000 euros la condena al conductor que mató a sus dos amigos y a un camionero

El letrado no olvida apuntar que las muestras de sangre se extraen una hora después del siniestro, cuando el conductor imputado por tres homicidios por imprudencia fue trasladado al Hospital Virgen de la Concha, con lo que la presencia de esos estupefacientes sería menor que cuando tuvo lugar la colisión mortal. Defiende otra premisa: la Ley de Seguridad Vial "prohíbe conducir con presencia de drogas en el organismo", por tanto, "conducir dando positivo es una falta muy grave, eso nos dicen los expertos que son los que saben".

Por ello, exige al Alto Tribunal que castigue al conductor zamorano con una pena de cárcel superior, incluso, a la que acordó la Audiencia en septiembre de 2022. Un deseo que para el padre y la madre de David es impartir justicia, atónitos ante la decisión del Tribunal de Castilla y León, que no solo retira la prisión, sino que también reduce a 30 meses los 7 años de retirada de carné que acordaron los magistrados zamoranos. "Alguien con esa adicción no puede conducir, es un peligro. A mi hijo no nos lo devolverán, pero que nadie tengan que pasar por esta tragedia", manifestaba la madre de David a LA OPINIÓN-EL CORREO DE ZAMORA.

El “cerebro drogado” del conductor, clave de las tres muertes de Montamarta

La pareja no alcanza a comprender que el TSJ afirme que resulta imposible determinar si R.S.J. tenía el cerebro afectado por las drogas frente "al criterio del Instituto de Medicina Legal de Zamora, el Nacional de Toxicología y de un catedrático experto en la materia de la Universidad de Sevilla", como destaca su abogado. Los progenitores de David se muestran más que "sorprendidos e indignados", incrédulos por una decisión que "sienta un precedente, da pie a que otros casos puedan terminar en multas", en cantidades, además que, como en esta causa, resultan llamativas cuando menos: 3.000 euros por cada muerte. "Esto no es justicia, te rompen la vida para siempre. Solo me calma el pensar que volveré a verle, a poder estar con él porque soy católica".

Suscríbete para seguir leyendo