-Ha escrito muchos libros sobre ETA que, por suerte, ha desaparecido de la primera plana informativa, ¿qué opina de esa aparente calma de la banda terrorista?
-ETA es una organización «político-militar». Se define a sí misma como tal. Se han dado cuenta de que a base de tiros no van a conseguir ninguno de sus objetivos políticos. En una Europa casi globalizada no pueden legitimar nada con los tiros. Entonces han aparcado, no sé si momentánea o definitivamente, la parte "militar" y están aplicando la parte política, que es poner a todas sus huestes a trabajar para conseguir lo mismo que pretendían tirando tiros. El brazo político es el que está trabajando y han arrinconado a la parte militar. Yo asistí a la disolución de la ETA «político militar» y creo que en la parte política en aquel momento estaban los "buenos", los homologables democráticamente, pero los políticos que están actuando ahora no lo son porque defienden el proyecto antidemocrático y totalitario de ETA. Ahora va a haber elecciones en el País Vasco y está claro que la pugna va a estar entre PNV y Amaiur y los otros partidos van a ser la comparsa de uno y otro. El PNV está lanzando entre determinados colectivos que si no quieren que Amaiur esté en Ajuria Enea que voten al PNV porque si Amaiur gana va a gobernar con el PSOE. Con ese discurso van a conseguir que mucha gente vote al PNV para que no esté Amaiur. Si Amaiur llega a gobernar sería una burla a todos los colectivos que han luchado por la democracia en el País Vasco, sería un fracaso social.
