Las arcas municipales costean todos los gastos por el tratamiento del agua a la UTE adjudicataria, incluida la que proviene de Roales, municipio con el que el Ayuntamiento de la capital tiene abierto un caso en los tribunales para el pago pendiente de una deuda millonaria. En este sentido, el concejal de Medio Ambiente justifica que el Ayuntamiento «tiene que asumir todo el agua que le llega y lo que dice el último informe es que se han asumido las compensaciones de los gastos que correspondían al tratamiento de las aguas, no a las facturas, ése es el matiz». El edil insiste en que la institución de la capital «tiene que asumir la parte de gasto que le supone a la empresa el tratamiento de algo que obedece a un convenio», al considerar que la empresa «ha tenido que tratar ese agua y esos gastos hay que pagarlos».
Fernández responde así al concejal de IU Francisco Guarido, que argumenta que Saneamiento Zamora «siempre cobró las facturas provenientes del saneamiento de Roales con la fórmula de no pagar todo el canon anual a Zamora establecido en el contrato». Esa medida que «ahora se oficializará en el pleno» insta a Intervención a «adaptar la contabilidad a la realidad jurídica de las deudas entre Zamora y Roales, es decir, a rehacer la liquidación y la contabilidad porque no responde a la realidad del PP», denuncia IU. El informe de Intervención apunta que la compensación de deudas entre Zamora y Roales es «ilegal», lo que puede derivar «en responsabilidades administrativas, penales y contables». Por otra parte, Guarido alude al escrito de la empresa en el que la UTE admite que «cobró facturas del ICO por 742.000 euros que ya había recibido a través de la compensación, es decir, hubo un repago, de ahí que la empresa ingresara el dinero del ICO en el Ayuntamiento». Esta teoría «avala que el Ayuntamiento se financió ilegalmente», insiste Guarido.
