Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Tributos

Benavente le embarga el salario por no pagar la tasa de su perro, que había muerto

La Tesorería municipal confirma el apremio por una deuda de 41,80 euros vinculada al can fallecido y rechaza el recurso del dueño

Dos perros durante una marcha local contra el abandono.

Dos perros durante una marcha local contra el abandono. / J. A. G.

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google
Benavente

El Ayuntamiento de Benavente ha acordado inadmitir el recurso presentado por un vecino contra una diligencia de embargo salarial dictada dentro de un procedimiento ejecutivo de recaudación relacionado con una deuda de 41,80 euros correspondiente a la tasa municipal por tenencia de perros. Aunque el dueño ha alegado que el perro había fallecido, la resolución confirma que el procedimiento de apremio seguirá adelante al mantenerse pendiente el pago de la cantidad reclamada.

El contribuyente pasó a situación ejecutiva tras no abonar el importe exigido dentro de los plazos establecidos. Posteriormente se inició el procedimiento de apremio para intentar el cobro de la cantidad pendiente.

La providencia de apremio fue aprobada en junio de 2022 y fue notificada en agosto de ese mismo año mediante publicación oficial tras resultar infructuosos los intentos previos de localización. Al no satisfacerse posteriormente la deuda por la vía voluntaria, la Tesorería municipal dictó una diligencia de embargo sobre salarios y pensiones, cuya notificación se produjo en julio de 2026.

Muerto años antes

Frente a esa actuación, el afectado presentó un recurso en el que alegaba que el perro por cuya tenencia se generó la tasa había fallecido años antes. Sin embargo, la resolución señala que dicha afirmación no iba acompañada de documentación acreditativa y que, además, las razones expuestas no encajan entre los motivos que pueden ser invocados para impugnar una diligencia de embargo una vez iniciado el procedimiento ejecutivo de cobro.

El documento municipal explica que la cuestión planteada por el recurrente se refiere al origen de la deuda y no al desarrollo del procedimiento de embargo. Por ese motivo, considera que la alegación formulada no puede utilizarse para revisar actos administrativos anteriores que ya habían adquirido firmeza al no haber sido recurridos en su momento.

La resolución incorpora además información recabada por los servicios municipales según la cual el animal gravado causó baja por fallecimiento el 9 de octubre de 2021. No obstante, el Ayuntamiento señala que el devengo de la tasa se produjo el 1 de enero de ese mismo año, fecha en la que el titular seguía figurando como sujeto pasivo del tributo en los registros municipales.

El expediente también recoge que el domicilio del animal continuaba vinculado a una dirección de Benavente y que, de acuerdo con los datos consultados por la Administración local, no constaba comunicación de modificación del domicilio fiscal por parte del interesado. El rechazo municipal del recurso abre las puertas a la vía judicial.

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents