Un profesor de música, en busca y captura por abuso sexual de cinco menores de Zamora

Un exprofesor de un centro público de enseñanza musical de la ciudad se enfrenta a penas de entre quince y veinte años de prisión por abuso sexual de alumnado menor de edad.

Las cinco víctimas no denunciaron los hechos hasta una década después de producirse, pero al establecer la ley la mayoría de edad de las víctimas como el año de referencia para fijar el periodo de prescripción de los delitos contra la indemnidad sexual, los casos no han prescrito y eso ha permitido que el asunto vaya a juicio, han informado fuentes judiciales.

Aunque era este martes el día fijado para celebrar la vista oral por cuatro de esos cinco delitos de abuso sexual, la Audiencia Provincial de Zamora se ha encontrado con que ni el acusado ni su abogada han comparecido. Ello pese a que sí tuvieron que acudir los testigos citados a la vista oral, entre ellos algunos familiares de las víctimas.

Ante la incomparecencia, los magistrados de la Audiencia de Zamora han explicado la situación y pedido disculpas por las molestias a los testigos. También les han citado para una nueva fecha en la que se celebrará la vista oral. Para garantizar que pueda desarrollarse el juicio sin incidencias y con presencia del acusado, el tribunal también ha anunciado que emitirá una requisitoria para que comparezca el procesado, es decir, que habrá orden de búsqueda y captura para asegurar su asistencia a la nueva fecha de juicio.

Los hechos se remontan a entre los cursos 2008-2009 y 2010-2011, cuando se produjeron los supuestos abusos a alumnado del Conservatorio de Música de Zamora, que no fueron denunciados hasta cerca de una década después por las víctimas.

Por cada uno de los cuatro delitos de abusos sexuales a menores por los que iba a ser juzgado este martes el docente musical, el Ministerio Fiscal ha pedido en sus conclusiones provisionales tres años de prisión por cada caso (doce en total), mientras que la acusación particular ha solicitado cuatro años de cárcel por cada delito. A esos cuatro casos se suma un quinto que, por cuestiones de procedimiento, fue objeto de otra causa separada por la que también deberá ser juzgado el profesor y por la que se enfrentaría a una pena similar.

En la sala de juicios de la Audiencia de Zamora, la presidenta del tribunal provincial ha explicado a los testigos que la pena de prisión solicitada inicialmente para el acusado superaba el umbral de la máxima establecida para poder celebrar el juicio sin presencia del acusado.

Eso ha obligado a suspender la vista oral y por ello ha pedido disculpas por "el perjuicio piscológico y moral" que puede suponer a los testigos volver a tener que enfrentarse a la situación de declarar en el juicio. De ahí que, para que no vuelva a ocurrir lo mismo, se vaya a emitir una requisitoria para garantizar la presencia del acusado en la próxima fecha fijada para la vista oral.

Ante las dudas y los temores de algunos testigos de que el acusado pudiera estar trabajando con menores en otra provincia, el tribunal ha aclarado que al existir ya autor de procesamiento no es posible que pueda hacerlo en ninguna entidad pública, aunque no puede determinarse en el ámbito privado. Sin embargo, familiares de víctimas tienen fundadas sospechas de que el profesor ha ejercido posteriormente en un centro de la provincia de Badajoz y que pese a su procesamiento continuaba hasta ahora trabajando con menores, con el riesgo que supone.

Suscríbete para seguir leyendo