Mengua de año en año la "excelentísima" Diputación. (¿Alguien sabe en qué es excelentísima o tan sólo excelente?) Y es natural. El manantial de los fondos europeos se seca. Las otras administraciones, siempre que pueden, prefieren invertir por sí mismas, para que se vea de quién es el "mérito". La institución provincial, además, no para de deshacerse de competencias "impropias"; o sea, de tareas heredadas que ya no quiere hacer, por entender que son competencia de otros. Así, como las competencias de Sanidad y Educación son de la Junta, se le ha transferido el antiguo Hospital y el Conservatorio de Música. Lo cual no significa, como tendemos a creer, que quede más dinero para la Diputación. Queda el mismo, más o menos, puesto que cada competencia incluye su propio personal y dineros, de modo que cuando se suelta, se está soltando todo a la vez. Todo lo cual, en fin, define un panorama en el que la Diputación va menguando poco a poco, camino de la irrelevancia en la que ya, en buena medida, está.

La cuestión, lo que no entiendo, es lo siguiente. Si la Diputación cada vez es menos, tiene menos dinero, menos personal, menos competencia, menor importancia, ¿cómo puede ser que necesite más espacio? ¿No debería de ser al revés? Ese edificio que va a hacerse en las Arcadas, recuerden, va a ser para oficinas, porque con las instalaciones actuales "no hay sitio" suficiente. ¿Puede ser? Se traspasó el Hospital, con sus muchos empleados, sus papeleos y sus jaleos, ¿y no quedó ningún sitio libre? Se traspasaron en su momento casi todas las funciones de cuidado de huérfanos, asistencia siquiátrica, etc., ¿y ello tampoco implicó dejar sitios libres, funcionarios sin función y con plazas a amortizar? Se acaba de traspasar el Conservatorio, con su amplio profesorado, su personal de apoyo y funcionarios, supone uno, que desde la institución harían papeles relativos al tema, ¿y tampoco queda hueco alguno? ¿Cómo se explica que una institución que cada vez tiene menos cosas que hacer y menos dinero que administrar, necesite más espacio, más inmuebles y no le baste con su palacio primero y con su palacio actual, pese a estar usando los dos a la vez? El edificio de las Arcadas, que conste, quedará de maravilla, al llegar vía concurso de ideas y tratarse por tanto de un proyecto que ha ganado estrictamente por ser el mejor de los presentados. Pero me resulta incompresible que la Diputación pretenda usarlo para oficinas porque sus empleados no caben en los edificios actuales. Algo falla en la lógica interna de esa institución, ¿no cree el lector?

www.llamero.net