"Lo suyo es no hacer el depósito en El Viso, es la única ciudad vaccea protegida en Zamora"

El hallazgo de restos arqueológicos de la Edad de Hierro en el teso de El Viso durante los trabajos previos a la instalación del depósito de abastecimiento de agua para pueblos del alfoz de Zamora ha hecho saltar las alarmas de estudiosos y expertos. La última llamada de atención llegaba desde el Centro de Estudios Vacceos "Federico Wattenberg" de la Universidad de Valladolid mostrando su "enorme preocupación" por la evolución del proyecto y denunciando la "sistemática destrucción" en el yacimiento arqueológico de El Viso.

Dedicada al estudio de la civilización vaccea, la institución está dirigida por el doctor Carlos Sanz Mínguez, uno de los mayores expertos en cultura vaccea del mundo, quien pide que se tenga en cuenta el "importante bien patrimonial" que representa el yacimiento de El Viso, en Bamba del Vino, como el único asentamiento vacceo en la provincia de Zamora.

–¿Es pertinente construir un depósito de grandes dimensiones en una zona arqueológica protegida como El Viso?

–Yo no lo haría como primera opción, pero si es un proyecto de vital importancia y no hay otro sitio de elección, habría que hacer previamente una buena documentación o ver la zona donde menos se pueda ver afectado ese bien patrimonial. Lo suyo es no hacer nada, pues son tan poquitos los yacimientos vacceos protegidos que está claro que ya tiene unos valores específicos para respetarlos.

El depósito del alfoz de Zamora se instalará en una zona del Viso "sin afección arqueológica"

–El Viso es una zona BIC con protección arqueológica.

–Entiendo que esto esté en la sensibilidad de las comisiones de Patrimonio. Se que, por ejemplo, que en la provincia de Valladolid si es una zona arqueológica no hay discusión. Sobre todo, insisto, porque son tan poquitas. Pero también hay que entender que hay unas zonas de protección máxima y zonas de protección preventiva. Por eso, si el proyecto es de tal calibre que representa un bien para la sociedad pues igual lo que hay que hacer es documentar bien la arqueología que hay ahí. Lo que resulta tremendo es que sea la propia administración la que esté llevando adelante esto, porque si esto mismo lo hace un particular, tienes un problema.

–Al valor propio del yacimiento se añade la controversia sobre si puede ser Arbucala, la ciudad destruida por Aníbal.

–Ahora mismo eso es irrelevante, lo importante es que está declarado como BIC y lo trascendente es preservar ese patrimonio estratégico. Sobre si es Arbucala digo que es una posibilidad. Yo no pondría la mano en el fuego, pero sí que podría admitir que lo fue.

–Es una respuesta ambigua.

–En arqueología es muy difícil al cien por cien decir qué es o qué deja de ser, entre otras cosas porque igual Aníbal hizo otra ruta diferente de esta que siempre hemos pensado que es Helmántica (Salamanca). Son teorías siempre controvertidas, pero ahora parece que hay cierto consenso en que la Helmántica que se señala en las fuentes es Salamanca y Arbucala pudo ser Toro o pudo ser el Viso o El Alba. El drama es que ha habido muy poquitas intervenciones, el lugar no está investigado prácticamente como para aventurar que era Arbucala. Ahora lo importante es proteger ese patrimonio.

Para el Centro de Estudios Vacceos, las noticias e imágenes que han trascendido "resultan tremendamente preocupantes". El proyecto del depósito "afecta gravemente a la integridad de este bien y parece obviar que en el imponente cerro se implantó una ciudad vaccea de la Edad del Hierro, que algunos identifican con la Arbucola (Arbucala) de las fuentes clásicas, destruida por Anibal en el 220 a.C.".

Este centro universitario incide en que Castilla y León cuenta con una nómina de en torno a 28.000 yacimientos arqueológicos, pero de ellos solamente 138 están distinguidos como Bienes de Interés Cultural (BIC), en su figura de Zona Arqueológica, bienes estratégicos de especial relevancia. De esos 138, solamente 6 son ciudades vacceas: 4 en la provincia de Valladolid (Pintia, Tiedra, El Soto de Medinilla y Valoria la Buena), 1 en la de Palencia (Palenzuela) y 1 más en la de Zamora (El Viso, Bamba).

Expertos solicitan que el depósito del alfoz de Zamora no se construya en el teso del Viso

"No puede ser de ninguna manera que el único asentamiento vacceo de la provincia de Zamora, catalogado como estratégico y protegido desde 1980 (resuelto en 2013), se vea sometido a esta destrucción sistemática. Primero fue una antena o repetidor de señal de TV/radio, ahora un depósito de agua. ¿En el futuro un parque eólico o de placas solares?"

El Centro apela a "respetar la Historia. Confiamos en que no se siga adelante y en que se depuren responsabilidades en relación a los daños ocasionados".

Suscríbete para seguir leyendo