La Comisión Europea ya avisó de que financiaría el 100% de la compensación y prevención pero para eso es imprescindible que las comunidades lo soliciten, cosa que no ha hecho la Junta de Castilla y León
En su caso, ha incluido "un presupuesto muy pequeño y además no se incluye el mantenimiento, como la manutención de mastines, que es lo que reclaman los ganaderos de la Zamora, tengan o no daños". WWF ha analizado las medidas preventivas que han incluido las comunidades en el borrador del Marco de Acción Prioritaria para el próximo periodo de financiación europeo, es decir, la financiación que han solicitado a la CE para las medidas preventivas de daños de lobo y oso.
Tras analizar los borradores de los Marcos de Acción Prioritaria ((MAP) enviados por las distintas comunidades autónomas a la Comisión Europea, WWF concluye que la mayor parte de las comunidades desaprovechan la financiación europea para prevenir los daños de lobo y oso, ya que las medidas solicitadas en esta fase son insuficientes o incluso inexistentes. WWF exige a las CCAA que modifiquen los borradores de forma urgente puesto que dicho documento es imprescindible para que Europa financie los costes.
El borrador MAP es documento en el que las autonomías especifican sus necesidades susceptibles de ser costeadas con Fondos Europeos para el próximo periodo de financiación, evaluado por WWF.
La dotación económica que no se haya solicitado de forma expresa en este documento "no podrá ser financiada posteriormente, desaprovechando así la oportunidad de costear medidas como la adquisición y mantenimiento de mastines, vallados y pastores eléctricos, imprescindibles para la protección del ganado y, por tanto, para apoyar a la ganadería extensiva".
WWF recuerda que "recientemente se hacía pública la voluntad de la Comisión Europea de sufragar el 100% de los costes directos e indirectos asociados a la coexistencia con lobo y oso. Sin embargo, para que estos fondos lleguen a los ganaderos, las comunidades tienen que haberlos solicitado previamente en el MAP. No hay que olvidar tampoco que la inclusión de estas medidas en dicho MAP es un primer paso importante, pero después es necesaria la inclusión de estas medidas en los programas operativos autonómicos de los Fondos Europeos correspondientes".
El estudio considera preocupante que la mayoría de las comunidades no hayan incluido en el MAP la medida principal que permite financiar acciones para la coexistencia, de prevención, mitigación o compensación de los daños ocasionados por las especies protegidas o que, en caso de haberlo hecho, el presupuesto asignado a la misma sea insuficiente.
Los Comisarios europeos de Medio Ambiente y Agricultura han dejado claro en una carta enviada a los Estados Miembro la importancia de estas medidas de prevención y que en ningún caso deben ser sustituidas por controles letales. Recuerdan, además, la posibilidad de financiar también dichas medidas preventivas, como adquisición de vallados y perros de guarda, a través de fondos Feader o LIFE y de sufragar los costes añadidos de mantenimiento gracias a compromisos agro-ambientales. Según Yolanda Cortés, experta en grandes carnívoros del Programa de Biodiversidad de WWF España: "Los grandes carnívoros como lobo y oso son especies protegidas por la normativa europea y las administraciones tienen la obligación de garantizar su conservación efectiva impulsando la coexistencia con las actividades presentes en el territorio, como la ganadería". Y concluye que "WWF pide que las comunidades corrijan estos errores en la versión definitiva del MAP, aprovechando al máximo las posibilidades de los distintos fondos europeos y que apuesten decididamente por impulsar planes de medidas preventivas que apoyen la coexistencia".
