Debate de política general de la Comunidad

Hierro asegura que la no inclusión del punto de la inmigración ordenada en el acuerdo PP-Vox hubiera impedido la investidura de Mañueco

Vox lamenta que “lo conseguido” por la Junta después del mes de julio, tras la ruptura de coalción, es “la nada”

Intervención del portavoz de Vox David Hierro en la primera jornada del Debate de política general de la Junta de Castilla y León en las Cortes

Intervención del portavoz de Vox David Hierro en la primera jornada del Debate de política general de la Junta de Castilla y León en las Cortes / M. Chacón - Ical

Ical

Valladolid

El portavoz del Grupo Parlamentario de Vox, David Hierro, aseguró hoy que de no haberse incluido el punto 32 del acuerdo de Gobierno entre PP y Vox sobre la inmigración ordenada, Alfonso Fernández Mañueco, no hubiera sido investido presidente de la Junta de Castilla y León.

Tras recordar que ese acuerdo de legislatura entre ambas formaciones está aún colgado en la página web del Partido Popular, Hierro dejó claro en el debate de política general que ese documento no se firmó en un despacho de Madrid sino a “unos metros” del Hemiciclo.

Hierro apuntó además que el presidente de la Junta ha incorporado en su discurso lo conseguido hasta julio de 2024, porque lo avanzado a partir de esa fecha es “la nada”.

Hierro recordó que la intervención de Mañueco del año pasado fue para destacar las “acciones” y “logros” de las consejerías de Agricultura y Ganadería e Industria y Empleo, que estaban en manos de Vox. 

Tracking Pixel Contents