Le reclamaron 3.000 euros de ocho años de tasas en Benavente: se equivocaron de propietario

En un nuevo episodio de equivocación en la titularidad de un inmueble, la Tesorería del Ayuntamiento de Benavente se ha visto obligada a estimar la reclamación de una vecina del barrio de Santa Clara a la que el Ayuntamiento le exigía el pago en vía de apremio 3.046 euros por tasas impagadas de ocho años que, en realidad, eran imputables a otro contribuyente.

El tesorero municipal ha acordado la rectificación del procedimiento de apremio que gravaba a la afectad con varias tasas de agua, basura, alcantarillado y depuración, ordenando la anulación de las actas de embargo.

Un informe del Servicio de Gestión Tributaria constató que la imputación de los recibos entre 2017 y 2025 se efectuó a nombre de una persona que no era propietaria del inmueble, debido a una gestión defectuosa en la actualización del padrón por parte de la empresa concesionaria del servicio.

Error administrativo

Según este informe, "mediaría un error administrativo al haberse girado las providencias de apremio correspondientes a las deudas relacionadas contra quien no era propietario del inmueble gravado, sustituto del contribuyente. Error inducido a la Administración municipal por la mala praxis de la concesionaria del Servicio de aguas, consistente en admitir y tramitar altas tributarias en el padrón de las tasas, a nombre de quienes no son propietarios y, por tanto, tampoco son sustitutos del contribuyente".

Ante la reclamación presentada por la vecina afectada, el servicio de Gestión Tributaria comprobó que los verdaderos titulares del bien eran otros contribuyentes, lo que motivó la coordinación de datos con el catastro y el registro municipal para identificar correctamente a los sujetos pasivos.

Como resultado, se procedió a la anulación de las providencias de apremio y del procedimiento ejecutivo dictado contra la vecina, extinguiendo las deudas que no debieron haberse originado y reclamado.

La Tesorería Municipal girará nuevas liquidaciones a los titulares reales del inmueble a partir del tercer trimestre de 2025. Entiende el técnico que la deuda no ha prescrito. "Estas deudas con una antigüedad superior a 4 años no pueden darse de baja por prescripción ni mediante la presente rectificación de errores, por lo que seguirán exigiéndose contra los bienes y derechos", del auténtico propietario.

Reproche

La Tesorería ha vuelto a recordar a Aquona, en un nuevo reproche que se viene reproduciendo desde hace meses, "que debe cumplir con sus obligaciones resultantes del contrato en vigor y, en consecuencia, atender las solicitudes de alta o baja en los suministros que presenten los propietarios, en lugar de derivarlos a otros servicios del Ayuntamiento".

Del mismo modo ha insistido "una vez más a los órganos municipales competentes y a la empresa concesionaria de la necesidad de ajustar la gestión de los padrones y recibos de las tasas por la prestación de este tipo de servicios municipales a lo previsto en la normativa respecto a los sustitutos del contribuyente, obligación legal que, como demuestra el presente caso, continúa siendo incumplida y origina sucesivas controversias".