El pleno municipal extraordinario de Benavente cerró ayer el año con la aprobación de los presupuestos para 2021 con los votos de los grupos en el equipo de Gobierno, PSOE e IU, la abstención del PP y el voto en contra de Ciudadanos. No sorprendió la votación de los grupos en la oposición que aun manifestándose en contra del planteamiento de estas cuentas no han presentado ninguna enmienda. Hubo por tanto un debate de réplicas y contrarréplicas por parte de los partidos en la corporación en los que unos y otros se acusan de mala gestión municipal y de no decir la verdad a los benaventanos.

Los gastos de Personal y la deuda municipal fueron los asuntos más destacados del debate plenario, además, de la insistente crítica del PP por el actual sueldo del alcalde y el reproche de que no se haya bajado el sueldo y Huerga no dudó en hacer uso de la palabra para finalizar el pleno aludiendo a que “en el año 2012, durante la anterior crisis, su alcalde (en referencia al popular Saturnino Mañanes) tenía unas retribuciones completas de 53.436,24 euros, mientras que este alcalde tiene 45.912 euros. También las intervenciones municipales año tras año han reflejado que el coste político es inferior a la del anterior mandato”.

Aprobado, por tanto, el presupuesto con un importe de 16.216.117,79 euros, lo que supone un 0,27% menos que en 2020 tal y como destacó el portavoz de Ciudadanos y no el 3,77% menos que se recoge en la memoria de Alcaldía.

En su turno de debate el portavoz de IU, Manuel Burón, calificó el presupuesto como “el más realista, razonable, realizable, posible prudente y acorde a la situación actual de crisis consecuencia de la pandemia de Covid-19; un presupuesto responsable, social -que está del lado de quien peor lo está pasando, que mejora los servicios que los benaventanos pagan con sus impuestos, que fomenta la economía de Benavente, que apuesta por la inversión y que se resiste a subir impuestos”.

El portavoz de Ciudadanos, Jesús Saldaña, centró su intervención en comentar la memoria explicativa del proyecto de presupuesto municipal. Fue desgranando los párrafos y apuntando que la apuesta del equipo de gobierno por un presupuesto inversor “es una clara apuesto concluyente y excluyente” y explicó su voto en contra señalando que “quiere que conste que son sus presupuestos, no han contado con nosotros para nada. Votaremos lo que implícitamente nos están pidiendo, que no nos apuntemos a ese tren. No sé si han elegido el mejor momento para demostrar que tienen solución para todos los problemas y que no necesitan a nadie”, reprochó Saldaña al alcalde.

La portavoz del PP, Beatriz Asensio consideró que el presupuesto “no es creíble”. Y explicó que “en 2020 realizaron 19 modificaciones presupuestarias. Nos dicen que para el 2021 sus previsiones pueden convertirse en imprevisibles. Se han negado a realizar un estudio de los gastos superfluos o innecesarios que realiza el Ayuntamiento, o sobre los gastos que no son de competencia municipal ni están amparados por la normativa”. Y señaló que el mayor éxito de los presupuestos de este equipo de Gobierno es la propaganda. “Año tras año presentan los presupuestos con pomposos calificativos, pero si atendemos a la realidad de las cifras, la diferencia entre el primer presupuesto elaborado por PSOE e IU en el año 2016 (16.175.000,00 €) y el del 2021 (16.216.117,79 €), la diferencia es de un aumento de 41.117 € en seis años” y finalizó señalando que “el PP no va a apoyar sus imprevisibles cuentas”.

La concejala de Hacienda reprochó a la oposición su falta de apoyo en “momentos tan duros y complicados para la sociedad benaventana en particular y la española en general. Es cierto que no esperábamos su apoyo a las cuentas municipales, ni tan siquiera en unos momentos en que la unidad y la generosidad por el bien común deberían de ser la prioridad y el punto de unión y conexión entre vecinos de una misma ciudad, pero de ahí a tener que escuchar todas las medias verdades, falsedades, incoherencias y faltas de respeto a la inteligencia pues hay un mundo”. Y añadió “hoy vienen aquí diciendo que todo está mal, pero sin ninguna concreción, sin ninguna propuesta, sin ningún modelo alternativo, sin presentar enmiendas y por tanto creo que sin haber realizado un trabajo serio y solo usando diatribas y premisas vacías de contenido real cargadas de populismo y demagogia”.

IU pidió al PP que viera los “datos objetivos” y recordó que un “indicativo de la buena gestión económica de este equipo de gobierno son los indicadores publicados por el Consejo de Cuentas de Castilla y León que indican que la deuda municipal por habitante ha descendido de 578€ en 2015 a ha descendido hasta los 356 euros y se sitúa por debajo de la media nacional (403 euros). El último dato oficial sobre el endeudamiento por habitante constata un descenso de un 29% con respecto al año 2018”.

C’s, por su parte, se refiere a la bajada de endeudamiento y la afirmación del equipo de Gobierno de que permitirá afrontar los compromisos financieros del Puerta del Noroeste. Señaló Saldaña que “todavía no se sabe la cantidad a financiar ni el importe de la inversión, no estamos seguros de que el gobierno local tenga claro los compromisos que asume al pretender el Puerta del Noroeste en un año, en una única fase. No sabe siquiera si tendrá que expropiar los terrenos. El destino de Benavente está en manos de un gobierno local muy sobrado de megalomanía”, añadió.

Por su parte, Asensio sugirió al equipo de Gobierno “que actualicen sus gráficos sobre la deuda, dan una imagen falsa de su evolución y engañan a los benaventanos. Pueden ver la tabla real con los datos del Ministerio de Hacienda, que reflejan una realidad distinta de la que Uds muestran, en los años 2016 y 2018 lo que hicieron ustedes fue aumentar la deuda”.

La concejala de Hacienda, Patricia Martín, señaló con relación a la deuda municipal que “este dato sé que les molesta de forma especial porque es el que revela uno de sus mantras de la mentira constante del aumento de gastos y de deuda. Resulta esperpéntico verles decir que somos unos gastadores mientras la deuda municipal sigue bajando (casi 4 millones desde que gobernamos) y el remanente de Tesorería (vamos los ahorros municipales pasando de -1,2 M/€ con ustedes a 3,2 M/€) aumentando”.