La cuantía más elevada de una reclamación patrimonial presentada ante el Consejo Consultivo y procedente de Zamora (un millón y medio de euros) derivó de una consulta de responsabilidad patrimonial iniciada como consecuencia de una reclamación presentada ante el Ayuntamiento de Quintanilla de Urz, debido a los daños y perjuicios derivados de la anulación por sentencias firmes de la autorización de uso excepcional y las subsiguientes licencias urbanística y ambiental para la construcción de una edificación para uso de restaurante en las parcelas 572, 573 y 574 del polígono 1. La segunda (por 930.000 euros) derivó de la reclamación presentada ante el Ayuntamiento de Zamora a instancia de una sociedad por daños y perjuicios a causa del ejercicio del derecho de propiedad en la finca sita en la avenida de la Frontera 7, al entender el promotor que se impidió de forma continuada el desarrollo, gestión y ejecución de la Unidad de Actuación 1 "Espíritu Santo". En ambos casos las resoluciones del Consejo Consultivo desestimaron las pretensiones de los recurrentes.
responsabilidad patrimonial, debido a los daños y perjuicios derivados de una intervención de cadera en la que según la paciente, "le produjeron daños en los nervios femoral y safeno derechos". La paciente pedía una indemnización de 30.000 euros o bien una pensión vitalicia de 800 euros mensuales. Sin embargo, el Consultivo entiende que la operación se realizó conforme a la "lex artis" sin que las lesiones sean por negligencia.
Viene de la página anterior
