El abogado del bufete que ha llevado la causa, perteneciente al Grupo Cleocir, especializado en este tipo de pleitos relacionados con las expropiaciones de las grandes infraestructuras, aunque ahora en horas bajar por la ausencia de inversiones, explica que la Administración logró un «incremento patrimonial no conforme a derecho, que ha dado lugar a un enriquecimiento injusto, ocupando ilegalmente los bienes y derechos» afectados por la obra del AVE. El abogado trata ahora de captar clientes, ya que los beneficiados directamente por la sentencia son los 41 afectados que promovieron la demanda. Pero el resto de los expropiados se encuentran en una situación similar, por lo que pueden solicitar «la transmisión de efectos» en aplicación de la sentencia. A esta vía se pueden apuntar los perjudicados en el plazo de un mes, el tiempo que hay para ejecutar la sentencia, ya que transcurrido ese tiempo sería necesario presentar nuevas demandas. La decisión del abogado del Estado de no recurrir, sino allanarse, en un caso idéntico al de otras sentencias de expropiaciones del AVE perdidas tiene como finalidad principal ahorrar costes y mayores problemas a la Administración. Habrá que esperar para ver cómo afecta esta nulidad de las expropiaciones al desarrollo de la obra. En la mayoría de los casos estos asuntos se suelen resolver mediante el pago del sobreprecio correspondiente a los afectados, ya que no existe posibilidad de que recuperen las fincas, sobre las que se han ejecutado obras. Pero el abogado Guirao advierte que podrían darse otros inconvenientes para la Administración, como la devolución de cantidades a Hacienda por procesos expropiatorios declarados nulos.
