«Si Zapatero va a las elecciones y tiene dos años por delante, es capaz de reinventarse y ganar»

SUSANA ARIZAGA Crítico con el poder político, venga del partido que venga, el empresario y periodista Román Cendoya aboga por una regeneración de los partidos que permitan sanear esta actividad y volver a poner el interés público y no el personal en el centro de la acción de los gobernantes.
—¿Continúa pensando que Mariano Rajoy es un serio problema para el PP, que utiliza el partido para mantener su estatus?
—En este momento, es el que hay, pero tenía que haber dejado de ser Rajoy tras su segunda derrota. Su interés en seguir en el puesto ha sido para mantener sus intereses particulares, a los de su proyecto político de centro-derecha español. Tiene una personalidad muy suya. Podría haber sido buen presidente de Gobierno, pero no es buen líder de la oposición y tampoco un buen candidato.
—¿No continuará sosteniendo que ejerce la tiranía del líder dentro del PP?. Ayer mientras su número dos, Cospedal, barajaba la posibilidad de una moción de censura y su portavoz de economía en las Cortes, Montoro, decía que el PP está preparado para gobernar, Rajoy apostaba por debatir medidas contra la crisis.
—Parece que no le apetece gobernar y comerse el marrón que es España. La descoordinación de discursos demuestra una falta de liderazgo de proyecto. Con la propuesta de la moción de censura están manteniendo un acto de cobardía grande porque no sé si la quieren presentar por no dar a conocer su proyecto alternativo, que creo que lo tienen, o porque no quieren decir cuál es para no pactar con los nacionalistas.
—¿Sería éste un buen momento para recabar apoyos y desalojar a José Luis Rodríguez Zapatero de la Moncloa o resultaría más sensato llegar a un pacto entre los dos grandes partidos para afrontar la grave crisis económica del país?
—Mientras esté Zapatero nunca podrá haber ese acuerdo. Lo bueno sería que hubiera elecciones anticipadas porque uno de los dos partidos se tendría que reinventar, que es imprescindible, aunque creo que deben hacerlo los dos, tanto el que gane como el que pierda. Si hubiera elecciones es el momento de máxima generosidad, es cuando al derrotado, al limpiado, hay que ofrecerle hacer coalición.
—Si Zapatero concluye su mandato, ¿acabará presentándose ese líder con pies de barro que ya muchos señalan?
—Sí se va a presentar, no le queda otra. La única expectativa de victoria será suya; y si es de derrota segura ya no habrá ningún «primo» que se presente a la hoguera que supondrá el desalojo del PSOE. Nadie lo querrá entonces, ni los que le desean heredar, como Pepe Blanco, Carme Chacón y todo ese ejército de «zapateriles», ni la vieja guardia: «Si lo ha hecho así, que se queme él solo». Y eso es lo peor que le puede pasar a Rajoy, que cree que le ganará. Pero hay un refrán español: «No hay dos sin tres».
—O sea, que usted está seguro de que si...
—...Yo no estoy seguro de nada, lo que digo es que si Zapatero va a las elecciones y tiene dos años por delante, son capaces de reinventarse muchas veces y de hacer muchas tropelías mediáticas, políticas, lo que haga falta; y con un PP que dice sí a la moción de censura, que sí a las elecciones anticipadas o que no...
—Lo que también parece claro es que Rajoy no va a dejar que le bajen de su «trono».
—Es que todo es antidemocrático. Los estatutos de los partidos dicen que los comités electorales hacen las listas y de aquí a entonces hay congreso nacional. Pero él ya es el candidato, cuando en ese congreso le podrían desbancar. Ya ha decidido que Esperanza Aguirre, con lo que diga; Gallardón, con lo que haga; y Camps, con lo que pase, serán candidatos. ¿Pero usted sabe qué es la democracia interna? Esto es una fábrica de poder, una tiranía.
—Ayer se conocía que el PP aventaja en 3,8 puntos al PSOE en intención de voto, pase lo que pase dentro de dos años, ¿es inevitable que los socialistas sean oposición?
—La encuesta puede estar cocinada, yo sólo me fío de los votos. Si el CIS cocinaba a favor del Gobierno, lo seguirá haciendo. El error técnico de una muestra electoral suele estar en el más-menos 3%, lo que quiere decir que si aplicamos este porcentaje en el sentido contrario al resultado, habría empate. Quiero saber la abstención.
—¿Y la irrupción de Rosa Díez como la política más valorada?
—Ficción. Es un proyecto finiquitado. Nadie sabe cuál es su programa electoral. Ha perdido sus apoyos: La financiación de Caja Madrid amparada por el PP de Madrid en contra del alcalde e incluso de Génova; y el de Jiménez Losantos. Se ha aprovechado de una coyuntura no definiéndose ni retratándose. Ilegítimamente usó los votos, la infraestructura socialista y su escaño del PSOE en Europa para poner el culo caliente en el Congreso. Eso no es un comportamiento ético y decente para luego hacer los discursos que hace: Otra más que se ha servido de la política.
—¿A qué atribuye que la ciudadanía perciba a los políticos más como un problema que como una solución a sus problemas?
—El ciudadano es mucho más listo de lo que se cree. Los dos grandes problemas son el paro y la economía, las consecuencias de una causa: Los políticos, los que gestionan. Ocurre porque la política está profesionalizada, el tiempo de un político son cuatro años y el de su gestión debe ser de veinte. Pero sólo piensan a corto plazo porque quieren seguir ahí. Si fueran a servir, a estar dos legislaturas e irse y no se pudieran enganchar de institución en institución, la forma de hacer política sería otra. Hacen política para ellos.
—¿Es Rajoy ese otro candidato maduro y formado económicamente que necesita España para superar la crisis?
—En economía no lo es, pero ha estado en cinco ministerios, ha sido dos veces vicepresidente y antes de llegar a presidente del Gobierno. Zapatero de calentar el asiento en un montón de legislaturas, sin abrir la boca y apretando un botón, ha pasado a presidente del Gobierno sin ninguna experiencia. Y encima se ha rodeado de lo que se ha rodeado. Y equipos económicos alrededor de Rajoy hay, antes había más, como Pizarro, pero si a los mejores les deja irse, se me encienden muchas alarmas respecto de cómo sería como presidente. Se queda contento porque «uno menos que me puede mover el asiento». No le mueve el interés de España, los españoles son un medio para llegar a un sillón: La Moncloa.
—En estos momentos, ¿es hora de que los grandes partidos dejen sus cuitas y pacten?
—Pero si no hay ideología: La derecha no es derecha, es un centro reformista que está siempre viajando y nunca sabe dónde está; y la socialdemocracia es paradigmáticamente cultural, étnica y no sabemos qué. Al final lo que no hay es capacidad de análisis ni de sacrificio. Todo son los intereses de las autonomías, unos contra otros. El modelo de la transición está siendo un fracaso, no ha acabado, acabará el día que muera el transitor, que es el Rey.
—¿Zapatero se ha equivocado al dar marcha atrás con la reforma de las pensiones?
—Pero si es que no la tiene hecha, es que son los del verbo fácil, parecen una congregación. Zapatero ha venido de Davos con un susto encima tremendo, ha llegado a un sitio donde nadie le ha llamado guapo, es más le han dicho «ya está bien, estás jugando con el euro, estás poniendo en peligro un montón de cosas, eres un inútil, haz algo». Y como está secuestrado por los sindicatos y no puede hacer nada y trabaja a dos años vista, dice «frase bonita»: Dentro de 20 años se jubilará con 67 años.