T. SUTIL
El sector «Fermoselle», ubicado a la salida del barrio de San Frontis, volverá a estar catalogado como suelo urbano delimitado después de que el equipo de Gobierno haya resuelto una alegación donde los firmantes amenazan con «iniciar acciones penales de prevaricación así como una reclamación de responsabilidad patrimonial contra el Ayuntamiento por importe de nueve millones. La amenaza se basa «en los derechos adquiridos con anterioridad», según apunta la propia alegación.
El Ayuntamiento resuelve que el sector «Fermoselle» que el equipo de Gobierno decidió dejar como terreno rústico dada la contestación social pasa a urbano «para completar toda la trama hasta la ronda sur proyectada que envuelve toda la zona reclasificada», explica el concejal de IU, Francisco Guarido. Los hechos se remontan al Plan de 2007, que recibió numerosas alegaciones por la reclasificación de 350.000 metros cuadrados a urbano delimitado en el sector «Fermoselle», a la salida del barrio de San Frontis. En la nueva revisión de 2008 el equipo de Gobierno eliminó este cambio de clasificación convirtiendo en suelo urbano desde el campo de fútbol hasta las inmediaciones de Carrascal, «de modo que quedó una isla de suelo rústico en medio del urbano que ya pronosticamos que duraría sólo hasta las alegaciones, tal y como ha sido», recuerda el portavoz de IU.
Guarido valora que la decisión de dejar el sector «Fermoselle» como rústico «era una tomadura de pelo a los zamoranos ya que la supresión del sector aisladamente era imposible de mantener con las reclasificaciones propuestas, incluso quedando encerrado el terreno por la ronda sur». En este sentido, IU añade que la alcaldesa, Rosa Valdeón, el edil de Urbanismo, Feliciano Fernández, y el propio ex regidor, Antonio Vázquez, «cumplen así sus compromisos anteriores de reclasificaciones». El portavoz basa sus sospechas en «los movimientos de compraventa sospechosos producidos a finales de 2006, antes de que se aprobara el Plan de enero de 2007». Unas operaciones que, a juicio de Guarido, «no tienen explicación sin la existencia de información privilegiada». Por todo ello, IU insta a Fiscalía a investigar este asunto a la vez que insiste en la necesidad de conocer los propietarios de todos los terrenos.
Si no se toma a consideración reclasificar a suelo urbano, «se viene a prevenir del inicio de acciones penales de prevaricación y de una reclamación de responsabilidad patrimonial contra el Ayuntamiento por importe de nueve millones de euros», explican los alegantes en la impugnación al nuevo Plan General de Ordenación Urbana.
Respuesta
La alegación se resuelve por los técnicos de forma positiva porque los alegantes tenían unos derechos adquiridos con anterioridad y para completar todo el área hasta la ronda sur proyectada que envuelve toda la zona reclasificada.
