La Diputación remite al fiscal el endoso de dos certificaciones falsas que reclama Caja Segovia

J. M. SADIA / M. J. FERNÁNDEZ La aparición de certificaciones de obra falsas para acceder al crédito viene aparejada a la crisis del sector de la construcción. Si hace un mes, se hacía público el endoso de varias cantidades al Ayuntamiento de Benavente por parte de la empresa Hermanos Tábara, la Diputación dio cuenta ayer del segundo caso en la provincia. La firma vallisoletana Ingeniería Integral de Aguas falsificó, supuestamente, dos certificaciones sobre proyectos en Andavías y Santibáñez de Tera no ejecutados. La entidad Caja Segovia, que aceptó los endosos, reclamó el 30 de septiembre 75.000 euros a la institución provincial.

La Diputación de Zamora remitió ayer al fiscal jefe de la Audiencia Provincial un informe del área de Intervención junto con toda la documentación relativa al endoso de dos certificaciones falsificadas por parte de la empresa Ingeniería Integral de Aguas S. L., que suplantó, presuntamente, las firmas de los funcionarios y el sello de la institución para adelantar el cobro de 75.000 euros. Los responsables provinciales tomaron conciencia del hecho tras recibir la reclamación de la citada cantidad el pasado 30 de septiembre por parte de la entidad Caja Segovia.

Los documentos de cobro se refieren a dos obras de plantas depuradoras, una de ellas para Andavías y Palacios del Pan, y la otra en Santibáñez de Tera. En el primer caso, Ingeniería Integral de Aguas accedió al proyecto con una baja del 12 % sobre el presupuesto, de 49.000 euros. Tras ejecutar el 20 por ciento de la obra, la firma vallisoletana cobró una certificación de 11.000 euros, para ceder el resto de la ejecución a la firma local Zamoragua. No obstante, el 31 de marzo, Ingeniería Integral endosó en Caja Segovia una certificación por valor de 46.699 euros, como si hubiera acabado los trabajos.

En esa misma fecha, presentó un segundo endoso por valor de 28.337 euros, correspondiente al proyecto de Santibáñez de Tera, que contaba con un presupuesto de 42.000 euros, donde no llegó a comenzar las obras.

Pasados cinco meses, la entidad Caja Segovia reclamó la cantidad total endosada, algo más de 75.000 euros, a la Diputación Provincial. Tras revisar los expedientes, la institución comprobó que «no teníamos ninguna deuda con esta empresa», según dio cuenta ayer de manera pública el vicepresidente Aurelio Tomás.

La documentación enviada por la entidad segoviana revelaba las falsificaciones tanto del modelo de certificación, como de las firmas de los funcionarios de Intervención y hasta el sello de la institución. Ni siquiera el nombre del ingeniero de la Diputación se correspondía en los documentos falsificados, en los que «se puede ver un sello que nunca hemos utilizado». Tomás se refería a la estampa de un sello redondo, completamente diferente del rectangular que utiliza la institución.

«Creemos que no ha habido el celo suficiente por parte de quien corresponda -en referencia a Caja Segovia- a la hora de comprobar las firmas de los funcionarios», quiso dejar claro el vicepresidente provincial. «Si cualquiera de nosotros vamos a pedir un crédito hipotecario para una vivienda, lo primero es comprobar que hay vivienda», añadió Aurelio Tomás. Las obras en Andavías y Santibáñez eran las primeras que la institución adjudicaba a la firma vallisoletana.