El PP congela de nuevo los sueldos de sus cargos en las instituciones locales

JOSÉ MARÍA SADIA Primero será el Partido Popular en la Diputación quien aprobará prorrogar la congelación de sueldos de sus cargos políticos en la institución, una de las mociones incluidas en el pleno de hoy. A su vez, el Ayuntamiento llevará esa misma propuesta a la sesión plenaria que se celebrará en la segunda quincena de septiembre en la Casa de las Panaderas. La propuesta es el reflejo local de una decisión tomada en el ámbito del país por los populares. En general, la oposición apoya la medida, aunque la consideran insuficiente e incluso «estúpida», como llega a señalar Izquierda Unida.
En el caso de la Diputación, el grupo popular sostiene que «es consciente de la actual situación de crisis económica generalizada que afecta a miles de familias que tienen dificultades para llegar a fin de mes», lo que justifica las medidas aprobadas para llevar a cabo «una política de austeridad de cara a paliar en lo posible» la situación actual. En esa filosofía se enmarca la congelación de sueldos y asignaciones de los cargos públicos en la institución provincial.
En realidad, la medida no es nueva. Sólo se trata de prorrogar la ya puesta en marcha en el presente año 2009 y que hoy quedará sellada en el salón de plenos provincial. De esta forma, la congelación afectará a «los cargos de confianza y personal dependientes del grupo popular», así como a las percepciones de los diputados populares por «asistencia a plenos, juntas de Gobierno, comisiones informativas y consejos de administración de las empresas y sociedades provinciales».
En el caso de la institución provincial, el grupo socialista lo «daba por hecho, cómo es lógico». Su portavoz, Rosa Muñoz está «de acuerdo», porque le parece una posición muy lógica» teniendo en cuenta la situación actual.
Por su parte, Izquierda Unida presenta una extensa moción esta mañana, en cuyo punto número nueve aparece la «reducción de gastos que ocasionan los políticos en 400.000 euros», argumentando que «la congelación es blindar, o sea, garantizar sueldos de vértigo». En este sentido, los socialistas advierten que «presentar esa idea así no es la manera más correcta», y aluden a una junta de portavoces para poder consensuar una medida de ese tipo.
En el caso del Ayuntamiento de la capital, Francisco Javier González, su portavoz, anuncia que los populares presentarán una propuesta de Alcaldía para dar efecto a lo que es una consigna de ámbito nacional en el partido.
«Todo el personal del gabinete estamos concienciados y absolutamente identificados con esta medida en los tiempos que estamos», asegura Francisco Javier González. El próximo pleno municipal, que tendrá lugar en la próxima quincena, servirá para materializar la propuesta.

Distintos salarios
Aquí, Izquierda Unida muestra igualmente su rechazo a la medida. A Francisco Guarido, su portavoz, le parece «tan arbitraria y estúpida como la propuesta que el PP ha hecho de congelación del sueldo de funcionarios en España». Se basa Guarido en que «igual que hay funcionarios que ganan en el Ayuntamiento de Zamora 97.000 euros al año, los hay que ganan 18.000. No se puede tratar con la misma vara estas realidades, lo dice el sentido común», añade el izquierdista.
En el caso concreto del Ayuntamiento y la Diputación Provincial, la coalición critican que «Maíllo y Valdeón ganan al año 65.000 euros más una cantidad indeterminada de Caja España representando al Ayuntamiento o a la Junta», mientras que el propio Guarido expone que «mi sueldo en el Ayuntamiento son 16.000 euros al año. Yo gano 5, 6 ó 7 veces menos que Valdeón y que Maíllo», para concluir que «congelar sus sueldos es un lujo que se pueden permitir durante muchos años».
A este respecto, el concejal Francisco Javier González que «resulta paradójica la postura de Izquierda Unida, cuando fue el único grupo que pidió un incremento de sueldo con la crisis en ciernes, mientras solicitaba al mismo tiempo a la alcaldesa que se bajara su sueldo». Para los populares, el planteamiento no deja de ser «incoherente», mientras defienden el suyo propio ante la crisis.

Una reducción de «dos millones de euros» en el apartado de obras
En la extensa y diversa moción que presentará en la sesión plenaria de esta mañana el grupo de Izquierda Unida en la Diputación, figura una enmienda a la totalidad de los planes provinciales, ya que «reducen la inversión en obras básicas deficitarias», lo que genera una disminución de las cuantías totales en «dos millones de euros». En este mismo apartado, Izquierda Unida propone que se invierta el remanente de cada año en la ejecución de nuevas obras, una partida que cifran en «9 millones líquidos y 20 millones teóricos». Además, en los 17 puntos del documento que presenta Francisco Molina figuran otras peticiones, como una investigación sobre la legalidad del proyecto de huerto solar en Villalcampo, e incluso críticas sobre determinados gastos, como los del Congreso de Asuntos Sociales de la FEMP, que consideran «desorbitados y extraños».

El PSOE sostiene que el reparto de los planes perjudica a los pueblos más pequeños
El grupo socialista en la Diputación considera injusto el nuevo reparto de los planes provinciales decidido por el equipo de Gobierno, y por ello, presentarán en el pleno de hoy una moción que afecta, sobre todo, al incremento de financiación para los pueblos con anejos. El PSOE critica que se suba la cuantía asignada del anterior 25% al actual 43% de la cantidad total y por ello, proponen una subida más suave, de un 30 por ciento del total disponible.
Así lo ha planteado su portavoz, Rosa Muñoz, quien mantiene que «otorgar 16.000 euros por anejo supone que pueblos que tienen diez núcleos de población contarían con una cantidad similar a la de Toro, que tiene 10.000 habitantes». Para los socialistas, «lo peor» es que ese dinero «sale de las obras básicas, que nosotros consideramos prioritarias».
Además, Muñoz recordó que «el equipo de Gobierno ha dicho que los beneficiados son los anejos, y que los pueblos pequeños van a quedar igual y no es cierto. Salen perjudicados, porque la obra básica baja mucho», asegura. Al margen de la enmienda que presentan esta mañana, los socialistas creen que los pueblos con problemas de sequía deberían priorizar la solicitud de obras para paliar este tipo de situaciones.