Los empresarios temen que la subida de los impuestos frene la recuperación de la crisis

C. G. El anuncio de subida de impuestos realizado por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en principio para rentas altas, ha encontrado el rechazo unánime de los empresarios de la provincia, porque consideran que en un momento de crisis como el actual lo que se necesita es «ahorrar en gasto superfluo en lugar de freir a impuestos a quienes tienen que crear riqueza». Los sindicatos UGT y Comisiones Obreras, así como responsables de otras organizaciones, como las Federaciones de Jubilados y Vecinos mantienen, sin embargo, cierta cautela hasta conocer cómo se va a concretar el anuncio, ya que, en general la idea de subir los impuestos a los que más ganan para mantener prestaciones sociales es una «música» que suena bien, pero siempre que no perjudique también a las clases menos favorecidas, como trabajadores con bajos salarios o pensionistas.
Eugenio González, de Comisiones Obreras manifiesta su postura «a favor de los impuestos progresivos: quien más tenga que pague más», pero hay que ver aún «cómo se concreta» el anuncio del presidente del Gobierno. En el mismo sentido se pronunció la ugetista Nieves García, que prefiere esperar a contar con una información más precisa.
El presidente de la Federación de Jubilados, Balbino Lozano, cree que en principio anuncios del presidente como la mejora de las pensiones («sería como si nos tocara la lotería») o la subida de impuestos a los más ricos para mantener los compromisos sociales como por ejemplo la Ley de Dependencia son positivos. Sin embargo duda que la suma de 15.000 millones «que tiene que sacar el Gobierno de algún sitio» no acabe repercutiendo en una subida de impuestos para el conjunto de la ciudadanía porque «quien más quien menos, todo el mundo tiene sus obligaciones fiscales». El presidente de la Federación de Vecinos, Felipe Velasco, en una opinión a título particular, considera que el momento económico «no es el adecuado para una subida de impuestos», sobre todo si afecta a productos como la gasolina, y no tanto si se refiere a alcohol y tabaco. Cree, no obstante, que hay que esperar a la concreción de las medidas fiscales para poder opinar con más fundamento.
El presidente regional de las Cámaras de Comercio, Manuel Vidal, se muestra radicalmente en contra de toda subida de impuestos «no sólo del Gobierno central, sino también el autonómico o el local» porque «para crear empleo y riqueza, cuantos menos impuestos, mejor». Y desde luego se hace imprescindible esta creación de riqueza para poder crecer a un ritmo suficiente, de al menos el dos por ciento del PIB, que permita crear empleo. Vidal considera imprescindible mirar a los países «de nuestro entorno» con el fin de evitar que una subida de impuestos provoque «la fuga de capitales, que se pueden mover libremente por Europa». Considera que subir impustos va en la dirección contraria de la salida de la crisis, que debería basarse en reducir gastos. Ángel Herrero, de CEOE-Cepyme define como «una medida absurda» la subida de impuestos. «En un momento de recesión absoluta lo único que va a conseguir es destruir más empleo y llevar a cierre a empresas pequeñas y medianas. Tanto bandazo genera inseguridad en ahorradores y empresarios».

Rechazo «de plano» a la congelación salarial para los funcionarios
Los anuncios del Gobierno sobre nuevas medidas para capear la crisis tienen entre uno de los principales colectivos afectados a los funcionarios, ya que se anuncian congelaciones salariales, rechazadas «de plano» por los sindicatos. Así, tanto el área pública de Comisiones Obreras, que agrupa a las federaciones de servicios a la ciudadanía, sanidad y enseñanza, y la federación de servicios públicos de UGT han remitido al Gobierno un documento elaborado por ambas organizaciones para su debate en el foro del diálogo social.
El documento «rechaza de plano» la congelación salarial para el próximo ejercicio presupuestario «y plantea un acuerdo para el resto de la legislatura que, garantizando el poder adquisitivo de los empleados públicos, apueste por la modernización de las Administraciones Públicas» a través del impulso del estatuto básico de estos trabajadores. También incorpora propuestas para garantizar el empleo público y la calidad de los servicios prestados por las administraciones «para evitar pérdidas de empleo que, indefectiblemente, acabarían conduciendo a la privatización y externalización de servicios públicos». Y es que una de las propuestas del Ejecutivo es reducir la oferta de empleo público. Formación y desarrollo de las nuevas tecnologías y la administración electrónica son las recetas sindicales para mejorar la productividad del sector público que, consideran los sindicatos, presta unos servicios más necesarios que nunca en la actual situación de crisis.
Ángel Herrero cree necesario para salir de la crisis «aumentar la inversión, pero recortar gasto público, haciendo una administración eficaz con menos medios. Es la fórmula que aplican las familias en sus casas en épocas difíciles, porque no tiene sentido aumentar el gasto por el gasto, supuestas inversiones como las del Plan E para levantar aceras que no tienen ninguna falta en lugar de invertir en cosas que creen riqueza y empleo». El presidente de CEOE no entiende cómo «ante la subida de impuestos la gente está callada y no reacciona».