La fiscal pide siete años de prisión para el acusado de atropellar y matar a un ciclista

El procesado por causar la muerte de un ciclista en mayo de 2007 en la N-525 se enfrenta a la petición de cuatro años de prisión por homicidio imprudente por conducción temeraria a petición del fiscal y la acusación particular. Por omisión del deber de socorro la Fiscalía exige tres años, mientras la familia del finado solicita uno más. Carecía de carné y conducía a más de 140 kilómetros por hora, según la fiscal.

SUSANA ARIZAGA Una hora después de haber acabado con la vida del ciclista Angel Blanco Blanco, la Guardia Civil le localizó «cortando ramas con un hacha para ocultar el coche» con el que le embistió a más de 140 kilómetros por hora y le lanzó a 91 metros desde el punto en el que se produjo el accidente, en las inmediaciones de Cernadilla. El impacto fue tal que la muerte de Angel Blanco se produjo prácticamente de forma instantánea, según lo declarado ayer por el forense durante el juicio celebrado en el Juzgado de lo Penal. La teniente fiscal, Begoña Sánchez, en una durísima y bien argumentada intervención acusó al procesado, Luis Godino Salazar, de «despreciar y dejar expuesto a su suerte al ciclista» al no auxiliarle porque pensaba «que estaba malherido o muerto», tras atropellarle mientras conducía de forma temeraria, a más velocidad de la permitida y sin guardar la distancia mínima de metro y medio para adelantar a los dos ciclistas que circulaban por la carretera N-525.
El acusado, que se mantuvo frío, durante el juicio de ayer, negó haberse dado a la fuga: No paró su coche porque buscaba, dijo, un centro de salud para que atendieran a su novia, que estaba herida en el pecho. «Se le había caído el techo y el parabrisas encima», diría la mujer, consecuencia del fortísimo golpe del ciclista al caer sobre el capó del turismo, que sirvió para que la Guardia Civil estimase que el acusado de un homicidio imprudente por conducción temeraria y omisión de socorro circulaba a una velocidad de entre 140 y 180 kilómetros por hora en una carretera cuyo límite está en los 100.
Para la fiscal la intención del procesado, con antecedentes penales y policiales, que conducía sin carné –porque nunca se ha examinado– un vehículo de otra persona, que carecía de seguro y que tenía hecho "el puente", era clara: Huir. «En plena consciencia de lo que ha hecho ha tomado la decisión clara de lo que hará de ahora en adelante: Darse a la fuga», argumentó Begoña Sánchez. «Era consciente de que había provocado un accidente, que no tenía carné, de que la acción de la justicia caería sobre él y se introduce, con el único afán de eludir la justicia, en la pista forestal. Sólo se detiene cuando el vehículo no puede continuar porque no hay asfalto», y únicamente los todoterreno pueden circular. «Y trata de ocultar el coche, tapándolo con ramas de árbol, valiéndose de un hacha que lleva», así le localiza la Guardia Civil. Lo que no pudo justificar fue por qué se introdujo en el desvío que le llevó a esa pista de tierra, donde no existía posibilidad alguna de encontrar un médico.
El acusado cambió ayer una vez más su versión, manifestó la fiscal, esta vez para afirmar que había confesado voluntariamente lo ocurrido ante los agentes. Si no paró para socorrer al herido fue porque dio por hecho que el otro ciclista que le acompañaba le ayudaría, añadió ayer. «Incluso llegó a admitir que quizás no había guardado la distancia mínima» con los ciclistas. Manifestó no haber podido esquivarles, también que circulaban en paralelo y que el fallecido pudo haber hecho alguna maniobra e invadir el carril, de lo que tampoco estaba seguro. Ninguno de esos argumentos quedó demostrado ayer. Los guardias confirmaron que no observaron rastro alguno de frenada del turismo. Durante el juicio se llegó a insinuar que el acusado podría haber actuado a sangre fría. El único testigo de los hechos, el otro ciclista, describió una maniobra del conductor en la que habría hecho una especie de "s", arrollado a su compañero y continuado su ruta sin más.
Angel Blanco quedó en mitad de la carretera y su compañero tuvo que detener a los vehículos «para impedir que le pasaran por encima y pedir ayuda».

«El dolor está del otro lado del banquillo, en la familia»
«Los sentimientos están más allá del banquillo, en la familia y amigos» de Angel Blanco, el ciclista fallecido por un atropello, y «son de mucho dolor», replicó el abogado de la acusación a las palabras de arrepentimiento que pronunció el acusado al concluir su comparecencia en el juicio de ayer. «Me repugna la conducta del acusado desde el punto de vista moral». Con esas palabras inició su intervención, en la que coincidió con la fiscal, para fundamentar la petición de ocho años de prisión y recalcar que el procesado «conducía por una zona con amplia visibilidad, sin obstáculos», a las 9.10 horas de un domingo, por donde no transitaba ningún vehículo.
Así lo había admitido el procesado, Luis Godino, pero ayer dijo recordar que venía un vehículo blanco por el carril contrario y eso le obligó a realizar una maniobra para evitar una colisión. Contra su versión, el exceso de velocidad y el testimonio del único testigo, el otro ciclista, que niega tales circunstancias. «Provoca un salvaje accidente y, pese a todo, mantiene la sangre fría para circular y seguir acelerando el vehículo hacia un desvío» de la carretera nacional, añadió el abogado. Echó mano de sentencias del Tribunal Supremo para rebatir la argumentación de la defensa, que pidió la absolución, en el sentido de que no hubo delito de omisión de socorro porque el ciclista murió en el acto. La acusación subrayó que para evitar la condena por ese delito tendría que no haber causado el accidente. La defensa habló de juicio mediático y de que se estaba tratando como un «chivo expiatorio» al acusado.