Asimismo, el abogado de los querellantes explicó que durante su comparecencia, los representantes de la compañía tuvieron que responder a una pregunta sobre si Azucarera formaba parte del registro de empresas con «peligro de manipulación de amianto», información que, según Oria, fue negada por los consejeros delegados. No obstante, el abogado matizó que durante su testimonio, los responsables de Azucarera reconocieron que «cuando había peligro de amianto» se contrataban los servicios de empresas especialistas en el «desamiantado» de las instalaciones. Una vez concluida la toma de declaración a tres responsables de la compañía, el siguiente paso será que todas las personas que firmaron las actas de la Inspección de Trabajo que ya han sido remitidas al Juzgado de Toro «informen de forma más concreta» sobre sus actuaciones y que comparezcan en sede judicial. Por otra parte, el abogado de los querellantes aseguró que, con toda probabilidad, durante el procedimiento judicial más responsables de la Azucarera serán «imputados» por este caso y que, por el momento, la parte demandada no ha ofrecido la posibilidad de alcanzar un acuerdo.

Por último Oria, reconoció que el equipo de abogados de su bufete estudia la posibilidad de presentar otra querella similar a la interpuesta en el Juzgado de Toro contra Azucarera por exposición al amianto en su centro de trabajo de León.