Aceptadas más de la mitad de las 91 alegaciones presentadas al Plan de Urbanismo

M. B. El equipo de Gobierno ha elaborado un documento en el que se recogen todas las alegaciones presentadas por particulares a la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana y del Plan Especial de Protección del Casco Histórico, el cual será sometido de nuevo a exposición pública, según informó ayer el concejal de Obras y Urbanismo, Fernando Caballero, y elevado después a pleno para la aprobación provisional. El texto recoge también los informes solicitados a distintos organismos como la Comisión Territorial de Patrimonio, entre otros, así como la contestación dada a las alegaciones particulares. El asunto fue abordado ayer en Comisión Informativa e informado favorablemente por los responsables municipales, mientras que el grupo socialista se abstuvo a la espera de poder estudiar el «extenso» documento facilitado por el equipo de Gobierno «con el tiempo mínimo de antelación que marca la ley», es decir, 48 horas antes de la Comisión, según señaló ayer el portavoz, Lorenzo Rodríguez Linares, quien se quejó, además, de que les fue entregada en un CD cuyo contenido han tenido que han tenido que reproducir en fotocopias y costearlas.

En concreto, al PGOU se han presentado 91 alegaciones, de las que aproximadamente un 39% han sido aceptadas, un 41% denegadas y cerca de un 20% aceptadas parcialmente. Así mismo el Plan Especial ha recibido 54 alegaciones, de las que el 71% han sido aceptadas, el 20% denegadas y el 10% aceptadas parcialmente.

Según explicó ayer Caballero, tras el resultado de las alegaciones y de las diversas correcciones realizadas en el documento, desde la propia Concejalía «tras detectar errores erratas e incluso recogiendo algunas aportaciones o aclaraciones hechas desde diversas instancias, como los propios arquitectos que trabajan en la ciudad», con todo ello se ha redactado un documento en el que se argumentan las respuestas a las alegaciones y «se ha presentado un texto en el que se ponen de manifiesto las modificaciones que se realizan al documento aprobado inicialmente, junto a estas alegaciones y aportaciones».

El edil afirma que ninguna de ellas «pone en cuestión el diseño o la ordenación general que el documento inicial recogía», sino que entienden que «no son sustanciales, puesto que los cambios que se producen no trasforman la ordenación inicial elegida». No obstante, puntualiza que «es voluntad» del equipo de Gobierno que, aunque no suponga cambio sustancia, este documento con las respuestas a las alegaciones sea cometido de nuevo a aprobación . Una vez aprobada por el pleno, esta modificación se someterá a a exposición pública durante un plazo de un mes «a los únicos efectos de los cambios que se producen respecta de la aprobación inicial». Cumplimentado este trámite y recogidos todos los informes sectoriales de las administraciones, se elevará a pleno para la aprobación provisional.

El equipo de Gobierno, a través de Caballero, ha mostrado su «satisfacción por cuando las alegaciones son puntuales», es decir, aclara, «afectan a cuestiones perfectamente localizadas, todas aquellas que han tenido un encaje en la normativa urbanística han sido aceptadas y solo han sido denegadas aquellas que por sus características podían supone una vulneración de la legalidad urbanística vigente». El PSOE , sin embargo, afirma que en total se han presentado 314 alegaciones a ambos planes urbanísticos, de las que 48 corresponden a las presentadas por su grupo al Plan Especial y 123 al General. De ellas, según Rodríguez Linares, solo ha sido aceptada una de cada.

Así mismo, Caballero ha informado que también «se ha aprovechado» el documento para adaptar la normativa del planeamiento de desarrollo -sectores de suelo urbano no consolidado y suelo urbanizable- a nuevas directrices marcadas por la modificación del Reglamento de Urbanismo de Castilla y León, modificado con posterioridad a la aprobación inicia de la revisión del PGOU y del Plan Especial de Toro. Con ello, puntualiza, «el nuevo documento se acomoda perfectamente a la vigente legislación urbanística».