Piden que la plaza de arquitecto no sea interina para garantizar independencia

MAITE BARRIO. El grupo municipal Socialista ha hecho públicas diversas objeciones a la convocatoria y las bases del concurso para cubrir las plazas del arquitecto y el ingeniero municipal. El concejal José Luis Martín Arroyo señaló ayer en rueda de prensa que rechazan «totalmente» el «sistema empleado» para cubrir la primera de ellas, ya que afirmó que «en el propio anuncio se falsea la realidad, pues se trata de la más importante plaza de la escala de administración especial y no se puede hacer una sustitución transitorio de titular en una plaza que no lo tiene, ya que está vacante».
Los socialistas entienden que «Toro tiene entidad suficiente y necesidad de un trato profesional para su patrimonio y este solo se consigue cubriendo esta plaza por el sistema de oposición libre», el cual «garantiza totalmente el desarrollo profesional de su titular, sin estar sometido a las presiones antojos, intereses y presuntas corruptelas de los gobernantes». Por contra, entienden que la situación de interinidad «no permite garantizar que el trabajo desarrollado goce de la máxima profesionalidad, al permitir insinuaciones y recordatorios de la situación de precariedad de la persona que lo ocupa».
En cuanto a la plaza de ingeniero, la cual si está en propiedad y por tanto sí debe cubrirse en interinidad, se oponen a que sea cubierta por el sistema de concurso de méritos y entienden más conveniente que se aplique el sistema de oposición o concurso oposición. Sobre las bases de la convocatoria, además de sorprenderles «que no se exija el permiso de conducir», manifiestan su rechaza a que se conceda hasta un máximo de tres puntos, los mismos que para dos años y medio de experiencia, a la entrevista personal, pues consideran que con ello se «puede desplaza a la persona mejor preparada por aquella que sea más dócil y manejable».