La política y los pecados capitales

RUFO GAMAZO RICO Siete son los pecados capitales, siete. Vamos por el tercero. Primero acusó la vicepresidenta Fernández de la Vega: Al PP lo pierde la gula del poder. Cambia de clave José Blanco, impenitente fraseólogo, y denuncia que al PP sólo le acucia la codicia de poder. Pues, claro, hombre: la apetencia de poder no suele faltar a los que se dedican a este duro oficio, Dios nos libre de políticos sin ambiciones. Otro de los pecados capitales, la lujuria, es igualmente aplicable a la política. La erótica del poder suena a tópico manido, pero responde a una realidad evidente: en este aspecto el político se siente como la mujer del César, obligado a ser y parecer. Le gusta mandar y presumir de mando, que se le note la vara al señor alcalde. En los comienzos de las autonomía observó el incisivo espectador Vizcaíno Casas que los diecisiete presidentes querían ser recibidos en singulares solemnidades, con bandera y música. Y algunos de ellos han corroborado el gusto de nuestros políticos por los coches oficiales como ostentoso signo de autoridad; algunos se han negado a escatimar el número y lujo de los vehículos de su libre disposición... Con motivo puede presumir España de figurar a la cabeza de todas las naciones del mundo en el número de coches oficiales por habitante; el dato no se corresponde con el grado de estima que las encuestas atribuyen a los usufructuarios. En efecto, se trata de gustos demasiado costosos para un país de medio pelo. Ayer mismo, Duran i Lleida protestaba contra el costo de las excitaciones contempladas por el Ministerio de Igualdad. Miguel Gila había encontrado el gustirrinín para pobres: rascarse insistentemente la parte superior del dedo gordo del pie izquierdo

La erótica del poder no se disimula con facilidad; al contrario, se exhibe con orgullo o, por mejor decir, con vanidad que es vicio menor que la soberbia. Parece evidente que a José Blanco le ha llegado el momento de disfrutar de la erótica del poder. Según el cliché que reproducen los medios, es el astro ascendente en la constelación socialista. Ya se percibieron algunos cambios en su indumentaria, peinado y ademanes, cuando fue nombrado ministro de Fomento, nos lo imaginamos satisfecho por la valoración que en las encuestas se hace de su gestión, aunque no falta quien alega que no supone mérito extraordinario mejorar la puntuación de su desacreditada antecesora en el cargo. La cosa es que en muy poco tiempo, José Blanco ha hecho méritos para aspirar «ad maiora». Al incluirlo en la selecta comisión gubernamental para el pacto, se le reconoce habilidad y a talante para dialogar y convencer. Y no es antecedente despreciable el haber demostrado que Esperanza Aguirre, correctamente tratada, es una política asequible y amical. Ante la amable complacencia del personal, el famoso «Pepiño» se da hoy aires de señor que pisa fuerte. Si no lo desaconsejara su connatural galleguidad, se atribuiría a pose ingenua su aparente vanidad como de hombre encantado de haberse conocido, tal que don Quijote cuando proclamaba «yo se quien soy»; de Blanco podría afirmarse que al menos aparenta conocerse.

No goza de buena prensa el pacto como sistema eficaz para solventar dificultades extremas. Una vez más, se ha repetido que cuando no existe propósito decidido de atacar directamente un asunto, se nombra una comisión para engañar el tiempo mareando la perdiz. El recurso a la comisión más parece un subterfugio propagandístico, una treta, que una necesidad. El Gobierno de Zapatero tiene sobradamente demostrada su capacidad para urdir el convenio puntual; no es necesario recordar cómo sacó adelante los últimos presupuestos. Y cómo ha derrotado en el Senado la propuesta pepera de veto al aborto. Siempre podrá contar con los votos imprescindibles de sedicentes demócratas cristianos. Entonces ¿le es necesaria al Gobierno la comisión para el Pacto por la Economía? Tal vez contesten que por probar nada se pierde. Lo malo será si se pierde un tiempo que no sobra.