Año bisiesto... y sin lastres

PACO ANTÓN Optimistas, positivos, animosos… y con más ganas de trabajar que nunca. Así andan los pesos pesados del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Zamora, según se encarga de airear el «entorno» de la alcaldesa, que ni por lo más remoto piensan que en 2010 pueda darse aquello de «año bisiesto, año siniestro». Más bien están convencidos de todo lo contrario: se van enterrando rémoras del pasado, se desbloquean proyectos e iniciativas que estaban enquistadas y cobran cuerpo la gestión y el programa del equipo municipal de Rosa Valdeón, que se plantaría así en la antesala de las nuevas elecciones en una situación óptima, con un balance aceptable para haber gobernado en minoría y con la ciudad preñada de obras emblemáticas y largamente deseadas. Y todo, a pesar de tener y haber tenido enfrente a una oposición implacable, dura y de un nivel notable y poco usual por estas tierras de apatía, aunque públicamente no lo admitan e intenten devolverle la pelota con descalificaciones y adjetivos subidos de tono.

Eso se decían unos a otros algunos concejales populares que anteayer afrontaban uno de los últimos malos tragos -por ahora- por los que tienen que pasar por culpa de la famosa «herencia»: la anulación del extraño contrato sobre el edificio municipal. Una difícil papeleta para todo el PP y especialmente para determinados ediles, que tienen la doble condición de legadores y herederos de este «marrón», en el que más de uno puede acabar dejando pelos en la gatera. Y es que, por mucho que haya cambiado la coyuntura y con todos los argumentos justificativos que se quiera, la operación que se proponía (alquiler con opción a compra) hiede a kilómetros. Izquierda Unida, que promete seguir aportando informes económicos y documentos a la Fiscalía para que empapele a quien haga falta, no duda en hablar de estafa -en grado de tentativa, eso sí- y asegura sin ambages que en el Ayuntamiento se prevaricó y se cometieron ilegalidades con el fin de favorecer a una empresa relacionada con el «caso Gürtel». Para los ciudadanos de a pie, que desconocemos la letra pequeña y los entresijos del asunto, sí resulta sorprendente que el coste del inmueble de marras pase, de un día para otro, de 24 a 52 millones de euros. Y si al final, admitida la lesividad tanto económica como jurídica del contrato, se anula la operación, nos quedaremos con las ganas de saber cómo de bonito, de grande y espectacular iba a ser el polémico edificio municipal de los cinco mil y pico millones de pesetas. Porque con esa pasta se podrían construir casi cinco puentes sobre el Duero, o casi nueve aparcamientos subterráneos, o levantar casi cuatro palacios de congresos, o poner en marcha casi diez áreas de rehabilitación de viviendas, o urbanizar casi cinco polígonos como La Hiniesta… Pero reconozcamos el mérito que tiene que sea la propia «familia» quien haya decido enmendarla en lugar de sostenerla, aunque lo haga empujada por la oposición y sin admitir las críticas a los autores del «embrollo».

No quiere más cargas sobre su conciencia el gobierno municipal que se apresta a colocar ya la primera piedra del nuevo puente, a dotarnos de plan de urbanismo en unos meses, a comenzar las obras de la nueva remodelación de Valorio, a poner en marcha de verdad el ARI de Los Bloques, a proponer un plan especial para el casco antiguo y a dinamizarlo mientras tanto con iniciativas negociadas, a que cobre fuerza el proyecto Zamora Románica, a solapar las grandes obras pendientes del FEIL (auditorio y nueva piscina) con las del nuevo fondo estatal, a que le veamos ya la cara al futuro palacio de congresos… Están convencidos, además, de que en este año bisiesto el presidente de la Junta echará el resto en Zamora, por él y en auxilio de su ahijada política, la alcaldesa. Las expectativas no son malas. Pero para amarrar, para asegurar opciones, saben que hay lastres de los que deben deshacerse. Y alguno, con nombre y apellidos.