Cuarenta años más tarde

HERMINIO RAMOS Por fin, ya va siendo hora de que comencemos a recuperar, conservándolos y restaurándolos en sucesivos presupuestos, todo ese conjunto de testimonios que tanto se cuida fuera de aquí y que con cuánta miseria intelectual y moral hemos utilizado en esta Celtiberia de nuestras miserias.

Por fin le va tocando algo a Castrotorafe, ese lugar privilegiado por la historia acumulada dentro de sus muros y que, como ha ocurrido siempre a las cosas grades de la historia, tan mal trato ha recibido.

Siempre recuerdo los dieciocho años que la Diputación de Zaragoza ha dedicado a la restauración completa del celebre Monasterio de Vera del Moncayo, ese que siempre recordamos como el de Veruela. Bonita lección, restauración completa, nada de remiendos, de dudosa justificación y más dudosa estética.

El día 3 de enero del año 1968 publicaba «El Correo de Zamora» un gran titular sobre edificación y restauración de castillos propiedad de las Corporaciones locales. Recordaba este tema tan de actualidad como pendiente de una solución digna. La circular número 3 del Gobierno Civil de la provincia expone a las Corporaciones Locales las disposiciones del Decreto del Ministerio de Educación Nacional de 22 de abril de 1949. El Boletín Oficial del Estado de 5 de mayo recoge la orden sobre Conservación de los Castillos existentes en el término municipal de cada ayuntamiento propietario de estos cualesquiera que fuere su estado de ruinas y los señalaba como responsables de los daños que pudiera sobrevenirles por su negligencia o incuria.

Asímismo, por circular número 68 del Gobierno Civil con fecha 27 de agosto de 1954, Boletín Oficial de la provincia número 105 de 1 de septiembre, se daban normas sobre los proyectos de reconstrucción y el destino que pudiera darse a estos monumentos siguiendo de nuevo la indicación de la Dirección General de Administración Local y llamando la atención de las Corporaciones Locales interesadas en este aspecto para que colaboren con la Asociación Española de Amigos de los Castillos, llevando a cabo intervenciones en los existentes dentro de su provincia.

Vemos con todo lujo de detalles la preocupación que por este capítulo de nuestro Patrimonio se mantenía a todos los niveles y cómo en este medio siglo transcurrido se siguen deteriorando progresivamente monumentos claves en el territorio provincial, mientras partidas importantes se diluyen en la vida social o en celebraciones infinitamente menos importantes, a lo que hay que sumar la falta de rigor en los cuidados añadidos que cantan por sí solos su falta de respeto, de cuidado y de sensibilidad.

En esa época citada quiero recordar cómo el Ministerio de Educación Nacional, a través de la Dirección General correspondiente, mantenía los correspondientes guardas, en San Martín de Castañeda el señor Antonio del Estal, el señor Cañivano en Villalpando, el señor Peñín en el monasterio de Moreruela, el de Castrotorafe con residencia en San Cebrián, celosos de su misión y una vez desaparecidos estos se notó la llegada de los desaprensivos, muy notable en Castrotorafe derribando un cubo para llevarse una piedra.

La cultura tiene tal cantidad de matices que alcanza las cumbres más altas y en estas y desde estas las cotas más altas de la insensibilidad humana cuyos añadidos y calificativos tienen y adquieren valores incalificables. Recordamos que el Castillo de Puebla está en nómina, junto a Moreruela y Castrotorafe. Piezas milenarias de una red de caminos a través de los cuales se escribió nuestra historia, de aquí el cuidado y la atención que le debemos.