El centro del roscón

ÁNGEL MACÍAS Este es el tercero e imagino que último «Espejo» que dedico a la fusión de Caja España y Caja Duero. En el primero, como han hecho otros, recordaba que la fusión a la que ha obligado el Banco de España de manera tajante (por cierto, que aún nadie nos ha explicado las razones económicas de tal exigencia) podía culminar con una única sede central en cuyo caso poco habría que decir, pues evidentemente ésa y no otra es la solución óptima desde un punto de vista operativo, funcional y de aprovechamiento de los recursos. Pero que en caso contrario, como así ha sucedido, o terminará de suceder allá por el mes de abril, es decir, que se entrara en una negociación o chalaneo para repartirse sedes entre dos o más provincias, ahí Zamora, y Zamora son sus representantes sociales, laborales y políticos en ambas entidades, deberían hacer oír su voz y sus exigencias.

Por razones históricas (Caja Zamora fue una de las cinco y no la más pequeña de las entidades fundadoras de Caja España y Zamora la provincia donde Caja Salamanca abrió su primera oficina no salmantina) y de penetración de mercado (en Zamora existe un alto número de oficinas de las dos cajas, 89 en total, lo que además va a convertirnos sin duda en la provincia donde proporcionalmente más agencias se cierren y más puestos de trabajo se amorticen), Zamora debería participar de ese reparto de sedes de servicios centrales aunque fuera de una manera más o menos testimonial. Por ejemplo, y se ha apuntado sin mucho éxito, para acoger la sede de la Obra Social de la nueva Caja fusionada. Pero no, no he escuchado la voz de los líderes sindicales zamoranos, tampoco la del todopoderoso Martínez Maíllo, vocal del Consejo de Administración y la Comisión de Retribuciones de Caja España; la de Rosa Valdeón, presidenta de la Comisión de Control, o de Carlos Hernández, vicepresidente de la misma. Nunca hubo tantos y tan significados representantes. Del resto poco se puede decir, son simples miembros de las Asambleas Generales sin que tengan capacidad alguna de influencia más que votar un par de veces al año lo que ya está decidido.

No es presentable para Zamora, no lo es. Se mire por donde se mire y nos cuenten lo que nos cuenten, no es presentable. Ya no sólo porque no se consiga nada, sino porque ni siquiera se ha intentado. En política, conviene recordar de vez en cuando que las listas las confeccionan los partidos, pero sobre todo en política local, una vez elegidos por las urnas, a quien hay que deberse es a todos los ciudadanos. El reto indudablemente era muy complicado, pero a mí me hubiera gustado oír una mínima reclamación para nuestra provincia en el proceso negociador o al menos una queja, aunque fuera más para la galería que otra cosa, por el resultado final. Hoy, que es el día, repartieron el roscón y a nosotros nos dejaron el círculo central, o sea, un cero.

www.angel-macias.blogspot.com