El Gobierno pasa de los agricultores

CELEDONIO PÉREZ La movilización del campo ha sacado a la superficie un puñado de evidencias que estaban tapadas por un montón de farfolla. Voy con algunas. Primera, la sociedad, en general, apoya al sector agrario y reconoce que está pagando como ninguno los efectos de la crisis y la guerra de la gran distribución por bajar los precios en origen. No obstante, todavía hay quien cree que agricultores y ganaderos son ciudadanos privilegiados por los fondos públicos. Mentira; ayudas y subvenciones a quienes benefician es a los consumidores. Si la profesión de labrador fuera rentable cada vez habría más y más jóvenes, ¿no? Miren los censos.

Segunda. El mensaje de las organizaciones agrarias llega más y mejor si lo sostienen juntas. La unidad de acción que ha presidido la convocatoria de la protesta se ha demostrado muy efectiva. Los agoreros que auguraban desórdenes públicos y anarquía se han equivocado.

Tercera: El Gobierno pasa del campo. La ministra, ahora entendemos porque se cambió los apellidos y dejó de llamarse de Agricultura, no se ha dignado recibir a los representantes de las organizaciones agrarias. Ni el sábado ni anteriormente. Es una vergüenza, pero es así. Las promesas sólo valen para retrasar las soluciones. Si a Zapatero le importa el campo que ponga ya sobre la mesa un programa especial con dinerito fresco e ideas como ha hecho Sarkozy y no anuncie que durante su Presidencia europea va a escuchar las quejas del sector. Aquí y ahora, no en el horizonte.

Cuarta: Los medios de comunicación nacionales consideran la actividad agraria como un sector marginal, a extinguir. No ha habido un debate sobre el presente y el futuro del campo y del medio rural en general. La televisión pública, premiada por su rigor informativo, o eso dicen, consideró el sábado que la manifestación del campo era la cuarta o quinta noticia en interés, desde luego a mucha distancia en cobertura y del «Alakrana». Si la memoria no me falla, hasta se olvidó de resaltar quien convocaba la protesta y la información no tuvo ni tronco ni raíces.