Cinco mil firmas

PACO ANTÓN Hace poco más de un mes, un comerciante de la antigua plaza de la Cárcel, aneja a la del Mercado, se lamentaba de la escasa respuesta ciudadana, de la falta de espíritu participativo y del miedo al compromiso de los zamoranos para reivindicar ante los poderes públicos. Este industrial recogía en plena calle firmas entre los viandantes para exigir al Ayuntamiento una correcta ejecución de las obras de remodelación de esa plazoleta, cuyo pavimento ha quedado después de los trabajos mucho más irregular que antes, con las viejas losetas cuarteadas, salientes que invitan al tropezón, deficiente unión entre las juntas e incluso agujeros y depresiones listas para embalsar agua en cuanto caen cuatro gotas. (El plan inicial, por lo visto y por aquello del ahorro, era aprovechar y reutilizar en lo posible las viejas baldosas de granito y el experimento no produjo los resultados deseados). El caso es que nuestro comerciante se me apareció, con el folio de firmas en ristre, decepcionado y hasta cabreado: «Todo el mundo se queja de cómo está la plaza, que si ya está bien de chapuzas y que no hay derecho a que las autoridades municipales permitan estas cosas. No hay día sin que una docena de personas me muestren su indignación por esto. Y, luego, cuando les pido que me firmen este escrito de protesta, miran para otro lado y se desentienden, después de calentarme la cabeza y de mostrarse más enfadados que cualquiera de nosotros».

Este episodio, que no es aislado, demuestra que una cosa es levantar la voz y echar la lengua a pasear en los bares y en corrillos callejeros, y otra muy distinta dar un paso que signifique compromiso, aunque sea tan mínimo como el de estampar la firma y el número del DNI en un papelico con vocación de ser presentando en los despachos. Por eso llaman mi atención las rúbricas recogidas por la Plataforma Ciudadana que pide la construcción del aparcamiento subterráneo de Tres Cruces. Cinco mil firmas -que supongo reales y autentificadas- son muchas firmas. No me extraña que el activo y polémico concejal de Protección Ciudadana, Obras y no sé cuántas cosas, Francisco Javier González, se considere respaldado en su plan de movilidad urbana sostenible, con el que pretende, entre otros objetivos, dar respuesta a uno de los problemas más acuciantes que tiene esta ciudad: el del aparcamiento. Eso no significa que sus planes sean infalibles y que tengan que ir a misa sin discusión. De hecho, ha encontrado menos contestación en sus arriesgadas y valientes propuestas de peatonalización (siempre mejor vistas por el «progresismo» oficial que por los vecinos y comerciantes afectados directamente), que en las iniciativas presentadas como alternativa a esas restricciones en el uso del espacio urbano: de los tres aparcamientos soterrados propuestos, Cuartel Viejo, Tres Cruces y Clínico, sólo este último ha salido adelante por ahora.

Pero en el que nos ocupa, el de la avenida de Tres Cruces, aun con el indudable valor que supone este aluvión de firmas favorables, el aguerrido edil del equipo de gobierno no debe tampoco minimizar o desdeñar las opiniones que no comulgan con esta obra. Que no haya «percibido» una oposición social más allá de las 200 personas «claramente manipuladas por Izquierda Unida» (además que despreciar o de tomar por tontos manejables a muchos ciudadanos que no lo son), pudiera significar sencillamente que le falla su capacidad de percepción, no que casi todo el mundo esté a favor. Hay vecinos, sobre todo comerciantes, que «pasan» de lo que digan o defiendan los grupos políticos municipales, todos, pero que tienen pánico a las obras y a la repercusión que éstas tendrán en la actividad de sus negocios. Sin más.