PACO ANTÓN
Mujer, qué quieres que te diga. Ni desde el punto de vista de los intereses más mediatos, los de la propaganda partidista y tal, entiendo la inhibición de la izquierda en la celebración del Día de la Provincia en Madrid, aunque con la boca pequeña dieran libertad total a sus alcaldes para sumarse o no al evento. Andan PSOE e IU todo el santo día estrujándose la sesera para conseguir una foto-noticia o aparecer siquiera en la sección de breves, y luego desaprovechan este invento al que era previsible que los periódicos dedicaran páginas y páginas, y que ocupara minutos y minutos de apertura en los informativos de televisión y radio. Y lo que te rondaré, porque el corolario de esta fiesta tiene visos de durar informativamente una temporada. Y me refiero sólo a los intereses o efectos secundarios, los publicitarios, que, digan lo que digan, son siempre los que mueven a actuar a los partidos y los que marcan sus respectivas estrategias, ya estén en la oposición o subidos en el machito del Poder. Todo ello, sin prejuzgar que crean o dejen de creer en esos otros objetivos más filantrópicos e idealistas como los de arropar a los zamoranos de la diáspora, llevarles un poco de cariño y de reconocimiento, acercarse a los empresarios y profesionales que han crecido lejos de casa o simplemente por «tejer redes» entre un colectivo que todavía puede aportar mucho a esta provincia, además de votos.
Me consta que tanto desde la Casa de Zamora como desde la Hermandad de Empresarios Zamoranos, de donde partió la iniciativa de llevar a Madrid el Día de la Provincia, no se ha acabado de entender muy bien el desmarque de la izquierda política de esta inusual celebración. Dejando otra vez en segundo plano los sentimientos altruistas, los políticamente correctos y la oportunidad de obviar por una vez las diferencias partidistas, la oposición ha renunciado a cosechar la alícuota parte de ese protagonismo que de entrada ya se le concedía al PP y a sus políticos. Y que han aprovechado al máximo, claro. Y es evidente que tanto entre los promotores de la iniciativa, como entre los distinguidos con los premios Tierras de Zamora y entre los centenares de comensales reunidos en Ifema, había gente de varias ideologías y varias trayectorias. Y no lo digo sólo por el alcalde de El Pego (IU) y por la alcaldesa de Villanázar (PSOE), que al parecer fueron los únicos regidores que hicieron uso activo de la libertad tan generosamente concedida por sus partidos.
«Cualquier iniciativa o acto que se desarrolle en un contexto público tiene un ineludible grado de politización», me decía en las vísperas un directivo de la Casa de Zamora, que, no obstante, confiaba en que las peleas políticas se dejaran para ocasión más propicia y prevalecieran los intereses institucionales y colectivos. Pero no. Yo creo que ha vuelto a imponerse la «paletocracia» y la cortedad de miras, por muy cargados de razón que ahora, a toro pasado, se sientan quienes preveían el partidismo que rezumaron las arengas de Martínez Maíllo y de la consejera Isabel Alonso, frente a un Gallardón más institucional y comedido. A la politización de esta fiesta también contribuyeron quienes se empecinaron en buscar justificaciones a priori para boicotearla. E incluso el diputado-azote, Paco Molina, se vio negro para elaborar una coartada apelando a los gastos y al despilfarro en tiempo de crisis, aunque el banquete fuera a escote. Aún así, contamos con que audite al céntimo cada factura y nos diga si hubo más gorrones de la cuenta, que no quita.
