Folios con ladrillos

PACO ANTÓN No es porque yo le tenga un cariño especial a Óscar Reguera -que se lo tengo-, pero lo más sensato que se ha dicho estos días sobre la guerra mediática presupuestaria, lo firma este diputado popular: no se puede comparar la construcción del AVE con la de un consultorio de un pueblo. Lo más sensato y quizá la única verdad. Porque todo lo demás es un galimatías de datos, utilizados unas veces con un desconocimiento que casi asusta y otras, las más, de forma aviesa y perversa, en ese ejercicio ya habitual por el que los pregoneros oficiales nos toman a los demás por tontos. No es que intenten que comulguemos con ruedas de molino (que también), sino que les falta convicción en lo que dicen y se les nota demasiado que ni ellos mismos se creen las bondades de la mercancía que nos ofrecen. Muy dados a mezclar churras con merinas, a sumar peras con manzanas y a cebar la olla con todo lo que hay por la cocina, a estas alturas de la película presupuestaria de la Junta no sabemos si a Zamora vendrán los 135 millones de euros del documento provincializado de inversiones, los 486 millones globales que nos deslizaron en otro apunte, los 160 kilos en obras que anunciaron al día siguiente o los 580 millones totales en los que se cifra finalmente la participación zamorana en la tarta autonómica. O sí lo sabemos, pero nos divierte hacerles creer que nos engañan.

En este juego, a veces malévolo, a veces infantil, de mezclar en el mismo guiso kilómetros de carreteras y toneladas de ladrillos con el gasto en folios y salarios de los funcionarios, no sólo entran los cocineros oficiales y sus pinches. También desde la oposición e incluso desde la Prensa se recurre a estas artimañas para sostener el discurso que, en cada caso y en cada momento, se quiere transmitir. A saber: ya son varios los ejercicios en los que la provincia de León resulta la más favorecida en la distribución de inversiones reales, tanto por el Gobierno central como por el autonómico (mejor para ellos); se sienten «acusados» de ser los que más dinero reciben para obras y, ahora, para «defenderse» sólo se les ocurre acusar a la Junta no provincializar el gasto total, «porque si lo hiciera, Valladolid multiplicaría por tres o por cuatro a cualquier provincia, porque ahí es donde se realiza el mayor gasto de personal y de funcionamiento administrativo». Pues claro. En folios, en vendas, en dietas y sueldos de altos cargos, en la factura de la luz de los edificios públicos, en coches y conductores oficiales, en ordenadores, en teléfono? En fin, que las mismas tretas dialécticas y argumentos sirven para unos y para otros, para defender una cosa y la contraria, para negar el trato de favor y para seguir subidos en la burra del agravio.

En lo que atañe a Zamora no hay que andarse con trucos ni recurrir a artificios peregrinos para concluir que no es una provincia «mimada» en los presupuestos de la Junta, sean 135 o 160 los millones que al final vengan a esta tierra para obras. Como mucha concesión podríamos admitir que nos han tratado igual que a otras, a pesar de la promesa permanente de privilegiar a las más desfavorecidas para acortar el abismo entre ricas y pobres. Ya vemos que al presidente de la Cámara de Comercio no le salen las cuentas del reparto y el jefe de los empresarios de la CEOE se ha vuelto a acordar de la famosa «deuda histórica» con esta provincia (que nos vamos a ver negros para cobrarla). Visto lo visto, yo me conformaría con que de verdad se hiciera lo prometido y en los plazos anunciados. Como dice Izquierda Unida, hay actuaciones y partidas económicas que aparecen todos los años y nunca se ejecutan: puente, ARI de Los Bloques, polígono industrial, centro logístico? Yo creo que ya nos toca.