Más medidas curativas

PACO ANTÓN Como esta crisis económica es bastante distinta a todas las precedentes –aunque haya aspectos que se repitan–, nadie tiene muy claro por dónde hincarle el diente, por mucho que algunos salvadores ya amortizados prediquen desde la barrera soluciones mágicas. En medio de este despiste general (que avispados pescadores aprovechan para lanzar sus clásicas soflamas), el todopoderoso y fascinador Obama marcó la pauta con su plan de recuperación y reinversión preñado de millones, un paquete de medidas de estímulo dirigidas a mantener los puestos de trabajo, a ayudar a las familias, a reforzar las prestaciones sociales (muy escasas por aquellos pagos), a evitar las ejecuciones hipotecarias y a obras públicas de infraestructura, más un fondo económico para aliviar los problemas de los municipios y estados, amén de los auxilios de urgencia que tuvo que destinar a apuntalar a las entidades financieras y a las grandes empresas. Aunque el plan no obtuvo el visto bueno del Congreso norteamericano hasta febrero, era público desde meses antes y de él bebieron todos los gobiernos, así que a nadie le extrañe que el plan de estímulo para la economía y el empleo español, el famoso Plan E, se parezca al de Obama en casi todo, menos en la reducción generalizada de impuestos.

De todo ese manual de intenciones, que aquí se ha seguido casi al dedillo, una de las iniciativas más conocidas –y también polémica para algunos– que se puso en marcha fue el Fondo Estatal de Inversión Local, que destina 8.000 millones de euros para obras municipales, con el doble objetivo de mantener o crear puestos de trabajo y de intentar reactivar la actividad empresarial, particularmente en la construcción. No deja de ser una medida paliativa, más curativa que excitante, cuyos efectos sobre el desempleo es de esperar que comiencen a notarse este mismo mes de mayo. De paso, serán muchos, si no todos, los ayuntamientos que al final del programa contarán en su haber con notables obras públicas que de otra forma no habrían podido ofrecer a los ciudadanos, dada la penuria de las arcas municipales, como es el caso de las zamoranas. No han faltado voces críticas contra esta iniciativa, especialmente desde la oposición, pero todos los alcaldes han estado por la labor de no dejar escapar ni un solo céntimo de este regalo inesperado. Fustigadores, pero no tontos, como debe ser.

Y de arriba abajo, ahora le toca el turno a la Junta de Castilla y León. En marzo, el PP y el PSOE se sentaron a negociar un gran pacto contra la crisis sobre materias diversas (renta de ciudadanía, financiación local y autonómica, infraestructuras…), que incluía el reparto del inédito Plan de Convergencia Interior, diseñado para eliminar las diferencias entre provincias de la comunidad y favorecer el equilibrio económico. No sé si era lo pensado, pero ya hay acuerdo para el reparto del plan de convergencia, aunque reconvertido en un fondo de inversión local o fondo bis de la Junta. Tal es así, que la consejera de Hacienda lo denomina Plan Herrera por aquello del Fondo Zapatero. Serán 72 millones de euros para que los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes contraten a parados que no cobren ayudas en la realización de obras de equipamiento forestal y medioambiental, turístico, patrimonio artístico, servicios comunitarios… Pueden beneficiarse hasta 15.000 parados de la comunidad. Es claramente otra medida paliativa, pero necesaria para echar un cable a los más desfavorecidos por la crisis. No sé si, como se dijo del otro fondo, será pan para hoy y hambre para mañana. Pero se parecen bastante. Ojalá que también en la agilidad de su puesta en marcha, que en el tamaño de los carteles ya no contamos con ello.