El Parlamento y los dineros

MANUEL PRIETO PEROMINGO. Cosas hay que piden luz y deslinde, asegura algún osado. La crisis está resultando excesiva y las buenas gentes lo están pasando mal. Todos lo pasamos mal. Escasea el trabajo ya y suben las deudas. Mientras eso ocurre, se palpa que los diputados nacionales, de cualquier signo, dan la impresión de que no trabajan mucho, de que cobran demasiado y además de que tienen ingresos extra por actividades de fuera del Parlamento. Hace pocos días se votó el informe de la Comisión del Estatuto de Diputados para autorizar "actividades privadas" a sus señorías. ¿Qué ocurrió? Que 246 dijeron Sí y sólo noventa (43 que No y 47 abstenciones) no lo aprobaron. Con votación secreta y todo, sólo 90 se atreven a ver su propia desfachatez. ¡Qué oprobio!
Nos enteramos en estas de que el sueldo base de cualquier diputado es de 3.126 euros al mes, con catorce pagas anuales. Esto hasta hace poco pasaba desapercibido, pero he aquí que PSOE e IU han presentado la semana pasada sendas iniciativas, desconocidas hasta ahora desde que se instauró la democracia, para que se hagan públicos trabajos, actividades e ingresos que al margen del Congreso realizan y perciben los diputados. Estas cosas hasta hoy se mantienen casi en secreto y hasta se necesita autorización de la Mesa del Congreso para que un ciudadano cualquiera pueda tener información de ello. ¡En fin! Trescientos cincuenta (350) diputados en el Congreso. Setenta y ocho (78) únicamente son los que tienen "dedicación total o exclusiva". De los 272 restantes ciento cincuenta y cuatro (154) son profesores parciales, tertulianos, columnistas de periódicos, conferenciantes, miembros de fundaciones sin ánimo de lucro; actividades éstas que podrían verse como extensión de su condición de diputados. Hay sesenta y cinco (65) alcaldes o concejales y cincuenta y tres (53) que se ocupan de asuntos altamente remunerados del sector privado, básicamente como abogados, aunque haya otras titulaciones.
Lo que no comprende bien la gente normal es que no todos tengan la obligación de dedicación total y exclusiva al Congreso y que no se compruebe si se dedican o no a sus funciones, esas para las que voluntariamente se presentaron y fueron elegidos. Ahora bien, si a esta cantidad de base, de 3.126 euros, añadimos los 870 euros de manutención a los de Madrid y los 1.823 euros a los de provincias, empezamos a ver por qué tenemos que preocuparnos los ciudadanos al ver que, para lo que cobran del dinero público, es decir, de todos, no nos funcionan bien. ¿Es extraño que los jóvenes lo llamen "mamandurria" y cosas peores? No parece. Les dan tres ordenadores: el del despacho, el del escaño parlamentario y el portátil y además una PDA. En fin, el salario puede rondar los seis mil euros o incluso los siete mil si el diputado pertenece a la Mesa del Congreso o es portavoz de grupo o presidente de comisión. Y, por si todo esto fuera poco, tendrán pensión máxima con solamente "siete años" (7) de actividad parlamentaria. Sin embargo, cualquier ciudadano de la calle necesita cotizar treinta y cinco años (35) al menos para tener su pensión. Y algunas cosillas más. ¿Son estos los que dicen buscar nuestro bien y representarnos y prometen dejarse la piel por los ciudadanos?
Es ya casualidad que la regulación de estos dineros cada año es una de las resoluciones que menos publicidad tiene en las dos cámaras, tal vez - siendo bien pensados- porque sus señorías son conocedores de que su situación salarial está muy lejos y muy por encima de la media de los trabajadores y pensionistas españoles. Eso sí, sus señorías no renuncian a nada, aunque -por ejemplo- en el mes de febrero hayan trabajado sólo seis días de sesiones plenarias y cuatro días de ponencias y comisiones, sin que importe de qué partido son. Y a los de Zamora sin verles el pelo? En fin? ¡para qué seguir! Si esto lo multiplicamos por diecisiete parlamentos autonómicos?. ¡puffff!