|
|
|
HEMEROTECA » |
|
JUAN JESÚS RODERO.
Mañana es el día en que el Ayuntamiento de Zamora lleva, por fin, a Pleno la atrasada y polémica revisión del Plan de Urbanismo para su aprobación, algo en lo que se confía por parte de la alcaldesa y su equipo de gobierno, aunque ello tampoco vaya a significar, ni mucho menos, que la ciudad salga de su parálisis de dos años. Pero puede ser un condicionante favorable sin que a partir de ahora sirva de excusa recurrente tanto al poder en minoría como a los grupos de la oposición mayoritaria. Y sobre todo, puede marcar el devenir de lo que resta de mandato municipal.
Se confía en el visto bueno al Plan porque depende sólo de los votos de los independientes centristas de Adeiza desde donde se han reiterado en los últimos días señales de su disposición a que así sea, lo contrario que ocurre con los concejales del PSOE y de IU que ya hace mucho que han anunciado su rechazo incondicional a un proyecto que contemplan como sospechoso de servir intereses determinados y viciado de origen en su fondo y en su forma por lo que proponen la elaboración de un nuevo documento sobre el planteamiento urbanístico de la capital. O sea, el cuento de nunca acabar. El necesario apoyo de Adeiza se confía en que va a ser prestado pese a que los del PP no parecen haber hecho el menor caso, que se sepa, a la exigencia del portavoz independiente de que el acuerdo para votar a favor del PGOU ha de ser firmado y rubricado. Entiende el equipo de gobierno y así se ha manifestado que el Plan no puede someterse a ningún condicionamiento previo.
Lo que viene a coincidir, desde otro lado, con ese llamamiento que se ha hecho días atrás desde el Foro Ciudadano de Zamora que ha pedido a Adeiza, sin citar expresamente al grupo, que no use el PGOU como baja moneda de cambio de otras compensaciones y lo rechace. Palabras que recogen el pensamiento, muy extendido, de que los independientes darán sus votos al equipo de gobierno a cambio de que la Junta conceda a la ciudad la sede de la Fundación Ortega y Gasset, de la que el portavoz sería máximo dirigente. Los argumentos que maneja el Foro para el rechazo son los más conocidos y extendidos, principalmente su falta de conexión con la realidad al tratarse de un proyecto de previsiones disparatadas, hecho para una urbe de 170.000 habitantes y que contempla la construcción de nada menos que 40.000 nuevas viviendas, entendiendo además que las presiones ejercidas por el sector de la construcción son tan interesadas como injustificadas en las actuales circunstancias.
Hay interés y expectación acerca de lo que ocurrirá en la hora de la verdad, porque pese a los indicios favorables, en la comisión de Urbanismo del jueves pasado Adeiza se abstuvo, manteniendo el suspense. Hay cosas por las que Miguel Angel Mateos puede no pasar, pese a la tremenda presión a la que están sometidos los dos ediles independientes. Pero el caramelo posible de la Fundación y otras concesiones para la ciudad, aunque nunca debiera haberse entrado en ese juego, se considera, en general, que pueden ser factores decisivos para que el PGOU sea aprobado y Zamora tenga ya su Plan.
|
|
Felix Rodríguez trata el mundo de flamenco desde este completo blog
El blog de Manuel López-Sueiras. Sobre deporte y medio ambiente
Las mejores imagenes captadas por la cámara de Emilio Fraile
El Zamora C.F. como tema principal del blog de Manuel Herrera
El blog de Elena Martínez. Un punto de vista femenino sobre el fútbol.
La visión de Miriam Sánchez sobre cine, series y otras ficciones
El Blog de la cultura musical zamorana. Por Jesús M. Calleja
| CONÓZCANOS: CONTACTO | LA OPINIÓN DE ZAMORA | LOCALIZACIÓN Y DELEGACIONES | PROMOCIONES | PUBLICIDAD: TARIFAS | AGENCIAS | CONTRATAR |
|
|
||||||||
|
|||||||||