Elogio de la corbata

CARMEN FERRERAS. Me parece absurda la polémica suscitada en torno a la corbata de la que ha decidido prescindir uno de los ínclitos miembros del Gobierno Zapatero, concretamente el ministro Miguel Sebastián que ha llegado al Gobierno dispuesto a no pasar desapercibido. Si no es por sus obras, que son amores, que sea por sus razones, pero que sea. Somos muchos los que tenemos la sensación de que se crean estas falsas peloteras para tratar de tapar asuntos de mayor envergadura que restan puntos en el aprecio de los españoles, en definitiva de los votantes, al presidente del Gobierno.
Comprendo el gesto de José Bono enviando de inmediato a su correligionario una corbata del Congreso. La corbata sigue siendo elemento imprescindible en el ropero de cualquier hombre que tenga una vida social mínima, caso del ministro, o que tenga un trabajo en cuyo entorno se viste de traje y corbata, caso del ministro disidente de la corbata. Que sepa el señor Sebastián, más allá de los calores estivales, de la campechanía y del ahorro de energía, que ese trocito de tela anudado al cuello que alcanza fuertes cotizaciones, si se trata de la obra de una de las grandes firmas de moda, sigue siendo uno de los signos de elegancia masculina por excelencia.
Servidora reivindica el valor estético de la corbata. Frente a un descamisado, un hombre bien trajeado, a no ser que el Ministro haya entendido lo de "descamisado" en el sentido peronista de la palabra y por eso ha actuado de la forma que lo ha hecho, aunque nos haya querido colar que será así sólo durante el verano. Pero es que luego llegará el invierno y buscará otra argucia para dejar de lucirla. Y no la lucía mal del todo, ya ve. Como sigan así, por esa senda tan poco apropiada por muy concurrida que aparezca, me los veo yendo al Congreso de los Diputados en chanclas como dijo no sé quién. Que Bono no lo permita, por favor. El cuello al aire tendrá todo el atractivo electoral que el ministro disidente quiera, pero sólo eso.
Qué diría el bello Brummell, George Bryan Brummell, aquel famoso elegante inglés, dicen que inventor del pantalón, que fue considerado en su tiempo el rey de la moda. A buen seguro que torcería el gesto. Quien fuera un dandi no entendería según qué licencias como la que se ha tomado el ministro Sebastián queriendo popularizar en España el traje sin corbata. Para eso, que bajo la americana se ponga un "polo" u otro tipo de prenda. Pero una buena camisa debe tener el broche adecuado que no es otro que la corbata. No creo que la ausencia de la corbata haga más cercano al político, ni creo que la corbata acartone a nadie, me parece una majadería.
No creo que la iniciativa del ministro de Industria acabe con una prenda cuya historia se remonta a unos cuantos cientos de años, dicen los expertos que al año 1660 y en tiempos de Luis XIV, monarca conocido por su gusto por el vestir y los pañuelos. Además, la corbata tiene más defensores que detractores. Por muchas guerras que le han querido montar intentando arrinconarla, la corbata siempre ha salido victoriosa, siempre ha salido airosa de cualquier coyuntura desfavorable. La ofensiva del ministro de Industria tampoco va a alterar la trayectoria de la prenda más coqueta del vestuario masculino. Hay quienes dicen que esta prenda está enferma de muerte, puede, pero es una enferma que goza de excelente salud. Los esfuerzos por arrinconarla del armario masculino acaban haciéndola resurgir con fuerza. Tengo yo un amigo, Manolo, que luce las corbatas como nadie, hasta el punto de que logra ponerme, sobre todo cuando me recibe en su despacho con la camisa y la corbata que siempre conjunta en feliz armonía.
Digan lo que digan y hagan lo que hagan sus detractores, la corbata es símbolo de la masculinidad, que no del machismo, y dicen que también del poder. Que tome nota el ministro disidente.