AGENCIAS.
Madrid.- El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, afirmó ayer en relación con el debate abierto por el PP sobre la ausencia en la sentencia del 11-M de un «autor intelectual» que dicha figura es «un invento» ya que no existe como categoría jurídica.
En declaraciones a la cadena SER, el Ministro insistió, no obstante, en que la sentencia «establece claramente la autoría intelectual en una célula de naturaleza yihadista». Tras un análisis que calificó de «muy racional y objetivo» de la sentencia, Alonso destacó que la misma establece claramente cuáles fueron los hechos, que la autoría fue de una célula relacionada y proveniente del yihadismo o del terrorismo internacional de base yihadista y descarta «clarísimamente» a ETA y cualquier teoría conspiratoria.
En cuanto al enfrentamiento entre el Gobierno y el PP tras hacerse pública la sentencia, reprochó al partido que preside Mariano Rajoy, quien ayer eludió seguir comentando la sentencia, que en lugar de haber «convocado al respeto a las instituciones» haya cuestionado «de nuevo la investigación, como si no se hubiera hecho».
Por su parte, el diputado del PNV, Emilio Olabarria, calificó de «verdaderamente bochornoso» que Rajoy plantee que «hay que seguir investigando» y, por ello, pidió que «se calle de una vez» por respeto «a las víctimas».
Mientras, la agencia «Europa Press» calculó que el Gobierno deberá destinar más de 270 millones de euros al pago de indemnizaciones a las víctimas, cantidad que no tiene en cuenta los 300 euros adicionales a los que los afectados tienen derecho, según estableció el tribunal, por cada día que tuvieron que pasar ingresados en distintos centros hospitalarios de la capital española.
Los condenados Jamal Zougam, Otman El Gnaoui y el asturiano José Emilio Suárez Trashorras son los encargados de responder «solidaria y conjuntamente a las indemnizaciones», si bien dada la cuantía de las mismas se declararán insolventes con toda seguridad.
IMPRIMIR PÁGINA »
AUMENTAR TEXTO »
REDUCIR TEXTO »
