El rey fuerza a Urdangarín a declararse culpable

 01:19  
Iñaki Urdangarín, el día en que declaró ante el juez instructor negando todo lo que ahora está dispuesto a reconocer.
Iñaki Urdangarín, el día en que declaró ante el juez instructor negando todo lo que ahora está dispuesto a reconocer. Foto Reuters

Iñaki Urdangarín quiere negociar con la fiscalía anticorrupción. A cambio de no ir a prisión, se declararía culpable y devolvería todo el dinero público que amasó a través del Instituto Nóos. El duque ha movido ficha para buscar este pacto forzado por la Casa del Rey, que pretende que este escándalo no se prolongue más.




Los abogados de Urdangarín y de su exsocio Diego Torres, Mario Pascual Vives y Manuel González Peeters pidieron en los pasillos de los juzgados abrir conversaciones con Anticorrupción para alcanzar un acuerdo de conformidad que exima a sus clientes de acabar en prisión. Para ello, deberían reconocer los delitos por los que están imputados, devolver el dinero malversado y aceptar una pena de dos años para evitar el ingreso en la cárcel.




La presidenta de la Unión Progresista de Fiscales, María Moreto dijo que los acuerdos de conformidad son una práctica muy habitual, ya que el Código Penal prevé las atenuantes de reparación del daño (devolver el dinero) y la confesión de los hechos (reconocimiento de la autoría).




El 21 de febrero se conoció que Torres mantenía una negociación para buscar un acuerdo. Ahora se ha sumado Urdangarín, y a pesar de que los antiguos socios están enemistados, ambos irían de la mano para buscar un pacto con el fiscal anticorrupción. Si este pacto finalmente se firma el juicio sería un simple trámite, pero supondría que por primera vez un miembro de la Familia Real se sentaría en el banquillo y reconocería ante un tribunal que habría delinquido.




Urdangarín no era muy partidario de negociar. Sin embargo, los últimos acontecimientos le habrían obligado a cambiar de opinión, sobre todo tras los consejos recibidos de la Casa Real. Su estrategia de cargar toda la responsabilidad sobre su exsocio estaba condenada al fracaso. Las pruebas que ha ido recogiendo el fiscal son muy comprometedoras. Además, el habría demostrado que el duque mintió cuando dijo que no desvió dinero al extranjero ni tenía ninguna cuenta en Suiza.




La crisis de imagen que padece la Casa Real le ha obligado a mover ficha. En la Zarzuela existe una gran preocupación por la aparición de nuevos correos que podrían implicar a otros miembros de la familia real en los negocios del duque. Torres ya entregó hace unos días unos que señalaban que don Juan Carlos medió presuntamente en un multimillonario negocio a favor de su yerno. La Casa Real teme que Torres guarde otras pruebas comprometedoras y para evitar el escándalo ha decidido que el duque de Palma ponga fin a la enemistad con su exsocio e inicie un acercamiento hacia él para mantener una negociación conjunta con el fiscal.




Hasta la fecha ni Torres ni Urdangarín han presentado una oferta formal al fiscal. La negociación se ha conocido antes de que se hubiera celebrado la primera reunión entre las partes. Hasta ahora solo han sido conversaciones informales, pero esta semana está previsto un encuentro para perfilar los detalles del acuerdo. Pedro Horrach escuchará por separado a cada uno de los abogados.




No es suficiente que el duque de Palma y su antiguo socio estén dispuestos a declararse culpables. El acuerdo pasa por devolver el dinero público, ya que de lo contrario el fiscal estaría dispuesto a ir a juicio. Las posibilidades de que un tribunal condenara a ambos son muy elevadas. La cifra económica del acuerdo no bajaría de los tres millones de euros.




Por otra parte, el presidente balear , José Ramón Bauzá, ha valorado la posibilidad de que cualquier persona que haya defraudado reponga «aquel dinero que se haya podido embolsar». «No tiene que haber diferencias entre unos y otros», hay que «devolver» lo defraudado, porque de esta manera «los ciudadanos al final tendremos algo que era nuestro y que alguien se ha llevado».




Rafael Hernando, del PP, pidió que se aclare cuanto antes este caso y que la justicia «sea igual para todos». No quiso entrar en las «estrategias» de las defensas de Urdangarín ni «de las nadie».




El líder del PSOE madrileño, Tomás Gómez manifestó que «uno de los valores del republicanismo cívico es el sometimiento de todos los ciudadanos a la ley» incluido el yerno del rey.




Cayo Lara, de IU, dijo que habría que calificar a la justicia de «esperpento» si se alcanza un acuerdo. «Esperamos que no haya ningún tipo de chalaneo». El diputado Gaspar Llamazares consideró un « hecho muy grave» y «un escándalo que se pueda estar pactando la inmunidad de los corruptos.


«Que la justicia sea para todos, sin entrar en las estrategias de la defensa de nadie»




<Rafael Hernando

>


Portavoz del PP


«Uno de los valores del republicanismo es el sometimiento de todos a la ley»




Tomás Gómez Dirigente regional del PSOE


  HEMEROTECA
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN DE ZAMORA |  LOCALIZACIÓN Y DELEGACIONES |  PROMOCIONES    PUBLICIDAD:  TARIFAS |  AGENCIAS |  CONTRATAR  
laopiniondezamora.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopiniondezamora.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 


  Aviso legal
  
  
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca | El Diari  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad | Oscars | Premios Goya