Medio Ambiente recurrirá la sentencia sobre la caza del lobo

J. A. GARCÍA La sentencia del Tribunal Superior de Justicia, que anula varios artículos esenciales del Plan de Conservación y Gestión del Lobo en Castilla y León y deja fuera de la legalidad la caza del lobo al sur del Duero, vuelve a colocar a los sindicatos agrarios y a los ecologistas -además de a la Administración- con las espadas en alto y en la confrontación.

La Consejería de Medio Ambiente recurrirá el fallo judicial según confirmaron ayer fuentes de la Junta. Para las organizaciones agrarias es una sentencia «que perjudica especialmente a los ganaderos», cuyos ganados seguirán siendo plato de consumo de los cánidos con el consiguiente saldo de daños y perjuicios. Para los ecologistas, en cambio, el fallo judicial es un triunfo de la conservación del lobo y un varapalo para la Junta».

El secretario provincial de la Unión de Pequeños Agricultor, Aurelio González, señaló que «es una sentencia muy negativa porque ahora quedamos totalmente indefensos. Ya no nos gustaba el Plan de Gestión del Lobo porque no reconocía los daños ni los pagaba directamente, aunque no parecía correcta al sur del Duero porque la Junta de Castilla y León podría abatir ejemplares, analizando especialmente los daños». Además, aseguró que» la Junta recurrirá la sentencia, estamos convencidos, pero de quedar como está es un varapalo para los ganaderos porque el Gobierno Regional no podrá realizar un control del lobo».

El responsable de Medio Ambiente de la Unión de Campesinos-Coag, José Manuel Soto, dijo que «vamos a pedir una aclaración de la sentencia, que viene a decir es la Junta quien tiene que regular la presencia del lobo».

Se mostró crítico con los ecologistas que, según dijo, «quieren que haya lobos en todos los sitos y no se toquen». Insistió en que «los ganaderos sufrimos las consecuencias porque a este colectivo el lobo no les causa malestar; al revés les da beneficios con sus estudios e historias». Añadió Soto que «si aseguran que no harán daños quedamos tranquilos, pero si siguen haciendo daños exigiremos a los ecologistas porque consideran que el derecho está por encima de todo, pero ellos nunca van a dar de comer al lobo y, en cambio, ponen la mano para subvenciones y ayudas, además de decir lo que tienen que hacer los ganaderos». «Si quieren guerra la van a tener» manifestó. Aurelio González comentó que «los ecologistas se preocupan mucho de estos animales, pero tienen que ver que hay que convivir todo el mundo. Los ganaderos son ahora una especie en peligro de extinción, no lo lobos, que no corren ningún peligro». El presidente provincial de Asaja, Vicente Calzada, señala que «es imposible de asumir» la sentencia. Dice que «los ecologistas se van a encontrar, salvo que cambie la situación, con cosas que no han buscado, y es que alguien se va a encontrar un lobo de frente y no se va a detener». Expresa que «es muy duro que a los ganaderos los quiten de su territorio» y lo apunta como posible «si el cánido campa a sus ancha». Sostiene que «lo mejor es que sigan controlando las manadas de lobos, para que no haya ataques, porque por encima de cualquier ser vivo el que conserva la zona es el hombre, que ha sabido convivir con el lobo y seguirá sabiendo convivir con él».

«Los ganaderos son ahora una especie en extinción y el cánido no corre peligro»

>

Secretario provincial de UPA

«A los ecologistas el lobo no les causa malestar, al revés, les da beneficios con estudios e historias»

>

Responsable de COAG

«Lo mejor es que se sigan controlando las manadas para que no haya ataques»

>

Presidente de Asaja