La mitad de los bomberos de San Vitero, a favor de quedarse en el Parque

CHANY SEBASTIÁN El Consorcio Provincial de Bomberos debe considerar como «prioritaria y esencial» la permanencia del Parque Comarcal de San Vitero como única alternativa viable para poder prestar un servicio adecuado a los pueblos de la «raya». Ese fue el acuerdo unánime de la asamblea de la Plataforma en defensa del Parque de Bomberos en Aliste que congregó en la noche del pasado jueves a alrededor de 180 personas en San Vitero procedentes de pueblos como San Mamed, Alcorcillo, Ribas, San Juan, Pobladura, San Vitero, Rábano o El Poyo.

Los alistanos expusieron y consensuaron las propuestas que se entregarán al presidente de la Diputación, Fernando Martínez Maíllo, en el caso que conceda la audiencia a los representantes de la Plataforma ya solicitada. De no llegar las soluciones los alistanos celebrarían una manifestación en Zamora coincidiendo con el puente de la Constitución.

Conscientes de la grave situación y que el tiempo apremia, una de las alternativas barajadas, que no se vería con malos ojos, es mantener el parque con dos bomberos por turno: diez en total (como ahora). Para ello Diputación y UGT deberían renegociar el convenio firmado ya que éste exige un mínimo de tres. La novedad está en que al menos el 50% de los bomberos actuales estarían dispuestos a acceder a dicha alternativa, ya que residen tres en San Vitero, uno en San Juan del Rebollar y otro en Ribas. Ellos sí están implicados en la defensa del parque y así lo manifestaron en la asamblea de la Plataforma.

Ahora mismo la única realidad sobre la mesa es que, de no conseguirse llegar a un acuerdo, el 31 de diciembre, el Parque de Bomberos de San Vitero dejaría de prestar servicio, pasando sus efectivos humanos, 5 a Rionegro del Puente y los otros 5 a Bermillo. Esto supondría «un desprecio a los alistanos» pues ellos se quedarían sin parque pero, aunque sea de manera temporal, si permanecerá abierto el sayagués. Los vecinos expresaron sus inquietudes, temores y razones por las que consideran que el parque no debe moverse de Aliste: «Nos llenan de corzos, ciervos y lobos y después cuando hay accidentes, los bomberos estarán en Zamora, Morales, Bermillo o donde sea a distancias excesivamente grandes para rescatar heridos en accidentes de tráfico. Hay que proteger más a las personas que a los animales. Aliste es una comarca con mucha vegetación, con muchos pueblos rodeados e incluso incrustados ya en el monte, ¿Cómo piensan defender nuestros pueblos en caso de incendios forestales?».

Se comentó que el consorcio esgrime que el número de servicios en Aliste es muy pequeño y por eso hay que cerrar el parque, argumentando que «los servicios públicos no se prestan por interés económico, en Aliste todos dan empeño, médicos, ATS, escuelas y por esa regla de tres deberían cerrar todos. Todos los ciudadanos tenemos derecho a disponer de estos servicios públicos. Por que no preguntan a las personas que los bomberos han tenido que sacar de vehículos siniestrados, si el Parque está bien en Aliste y ofrece buen servicio. Por salvar la vida de una sola persona ya se justifica su existencia».

El convenio Diputación-UGT trae consigo la obligación de contar con tres bomberos por turno, 15 en total, ya que trabajan una jornada de 24 horas y descansan los cuatro días siguientes. En este caso el coste sería de 630.000 por parque, ya que cada bombero sale por 3.000 euros al mes (14 pagas). De esta manera, de haberse mantenido los cuatro iniciales el coste rondaría 2.520.000 euros anuales, algo que Maíllo ya admitió en el transcurso del último pleno de la Diputación. De mantenerse tres, uno en Rionegro, el de San Vitero y un tercero al sur del Duero, el coste sería de 1.890.000 euros, menos si en San Vitero se deja en turnos de dos, lo que supondría ahorrar otros 42.000 euros.

Sobre si el problema es el dinero los alistanos fueron claros: «Que cierren todos los parques y cada uno que se busque la vida en caso de fuego pero que no nos quieran cobrar por un servicio que no vamos a tener». Incluso echaron sus cuentas: el Presupuesto de la Diputación para 2009 en gastos suma 73.283.539, 48 euros; esos 630.000 suponen un 0.8%, y en su capitulo de gastos de personal es de 17.584.547,30 euros por lo que los 630.000 sería un 3.58%. Si eso es dinero para una Diputación que baje Dios y lo vea».