La plataforma pro partido judicial reclama al TSJ que abra un tercer juzgado

El informe demanda una inversión económica para la ampliación de la demarcación, «no para su traslado»

 19:00  
Abogados y procuradores benaventanos durante la creación de la asociación el pasado jueves.
Abogados y procuradores benaventanos durante la creación de la asociación el pasado jueves. Foto L. O. Z.
 NOTICIAS RELACIONADAS

J. A. G.
El informe remitido al Consejo Permanente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por la Asociación para la Defensa del Partido Judicial de Benavente no solo solicita al Alto Tribunal de la región su respaldo para el mantenimiento del mismo sino que reclama que se amplíe la planta común tercer Juzgado, como han venido recogiendo las memorias del TSJCyL en los últimos años.


A modo de alegaciones y en cinco conclusiones diferenciadas, la plataforma razona sus peticiones al TSJ.


En primer lugar la Asociación considera que la atención al ciudadano debe ser lo menos perjudicial para la población «y con el menor desgaste económico para la zona en la que libremente ha decidido vivir» y en este contexto recuerda que «alejar las cabezas de partido para muchas personas es un problema añadido no resuelto aún por las nuevas tecnologías», como por contra plantea la propuesta del Consejo.


En un segundo apartado recuerda que las zonas rurales «son necesarias y que las administraciones han de promover el mantenimiento de sus servicios y población».


La Asociación aduce por ello en tercer lugar que una solución que ofrezca igualdad , especialización y eficacia «pasaría por desplazar servicios regularmente y no desplazar ciudadanos continuamente», como plantea el documento del Consejo.


La plataforma reconoce que el mayor problema sería la inversión económica a efectuar «que se evidencia con los datos de Jueces/población de los países de nuestro entorno», pero su interpretación es la contraria. «Sabemos que se han hecho grandes progresos en este sentido pero a la hora de abordar los problemas sigue siendo un dato fundamental. Somos conscientes de que las reformas implican gastos, la propuesta por el Consejo también, y pensamos que son necesarias grandes inversiones pero invertidas en ampliaciones de planta v mantenidas en el tiempo», expone invirtiendo el argumento.


Por último, la Asociación recuerda que su aportación «tiene una expresión clara en lo ya solicitado reiteradamente por su ilustrísima Señoría pidiendo el aumento de planta en Benavente v la creación del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3», en referencia expresa a la solicitud de un nuevo juzgado para Benavente que las memorias del TSJCyL presidido por José Luis Concepción, a quien va dirigido el informe, han hecho notar al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en los dos últimos años.

  HEMEROTECA
  CONÓZCANOS:  CONTACTO |  LA OPINIÓN DE ZAMORA |  LOCALIZACIÓN Y DELEGACIONES |  PROMOCIONES    PUBLICIDAD:  TARIFAS |  AGENCIAS |  CONTRATAR  
laopiniondezamora.es es un producto de Editorial Prensa Ibérica
Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de laopiniondezamora.es. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.
 


  Aviso legal
  
  
Otros medios del grupo Editorial Prensa Ibérica
Diari de Girona  | Diario de Ibiza  | Diario de Mallorca | El Diari  | Empordà  | Faro de Vigo  | Información  | La Opinión A Coruña  |  La Opinión de Granada  |  La Opinión de Málaga  | La Opinión de Murcia  | La Opinión de Tenerife  | La Provincia  |  La Nueva España  | Levante-EMV  | Mallorca Zeitung  | Regió 7  | Superdeporte  | The Adelaide Review  | 97.7 La Radio  | Blog Mis-Recetas  | Euroresidentes  | Lotería de Navidad | Oscars | Premios Goya