La CHD y Diputación se desentienden del camino de Santa Cristina a Manganeses

M. A. CASQUERO Tanto la Confederación Hidrográfica del Duero como la Diputación provincial se desentienden sobre la titularidad de la carretera de Manganeses a Santa Cristina planteada por el Ayuntamiento de Manganeses quien viene requiriendo de su propietario una serie de intervenciones para la mejora de la circulación rodada. Esto es lo que se desprende de los escritos remitidos al Ayuntamiento por el organismo de cuenca y la institución provincial.


La alcaldesa, Micaela Bécares, ha remitido escritos tanto a la Confederación Hidrográfica como a la Diputación interesándose sobre la propiedad de la vía con el fin de realizar tareas de desbroce en las cunetas, debido a la ausencia de arcenes, así como una mejor señalización. Los 3,5 kilómetros de trayecto desde Manganeses hasta Santa Cristina presentan un recorrido lleno de curvas y con falta de visibilidad que ya ha ocasionado algún que otro disgusto a conductores, como explicaba ayer la regidora de Manganeses. Para abundar en la situación, la vía entre las dos localidades sirve de paseo para peatones quienes ante la ausencia de arcenes tienen que invadir la calzada, con grave riesgo para la seguridad. Otro tanto sucede con la falta de mantenimiento de las biondas o vallas de seguridad instaladas en algunas de las acusadas curvas que presentan en muchos casos un avanzado estado de deterioro o, incluso, se han visto desplazadas a fincas particulares con motivo de algún accidente.


La alcaldesa de Manganeses remitía, a finales del 2008, un primer escrito a la Confederación con motivo de la retirada de la señalización vertical informativa direccional de la localidad de Manganeses que existía en la intersección con la N-525, dentro de la localidad de Santa Cristina. Micaela Bécares solicitó al organismo de cuenca la restitución de la señal «para evitar que los vehículos que quieran acceder a Manganeses, por desconocimiento de la vía y acceso desde la N-525, rodeen haciendo el itinerario por la localidad de Benavente». El organismo de cuenca contesta al Consistorio de Manganeses que el Camino número 1, como denomina a esta vía, que enlaza las localidades de Manganeses, Santa Cristina y Arcos fue acondicionado con las obras de la red de acequias y desagües de la zona regable del canal de Manganeses, cuyo proyecto data de 1965, y «su acondicionamiento y conservación posterior ha sido asumido hasta la fecha por este organismo de cuenca». No obstante, el Informe de Explotación de la CHD alega que «a petición del organismo de cuenca, la Diputación con el objeto de no gravar con estos gastos las tarifas correspondientes de los regantes de la zona, accedió a la integración del camino en la red viaria de la provincia, por considerar que el servicio del mismo supera el de los meros trabajos del sector agrario de la zona y a condición de que previamente fuese reparado, lo cual fue realizado por el Organismo». En cambio, un informe posterior del Area de Obras de la Diputación advierte que «el mencionado camino no es de titularidad de la Diputación, no estando incluido en el inventario de carreteras de la misma». El servicio técnico de la institución provincial reconoce la solicitud de la CHD para que la vía se integre en la red provincial de carreteras «sin que la Diputación haya contestado positivamente incorporándolo a la red tal y como se refleja en el inventario de carreteras, por lo que el camino sigue siendo propiedad de Confederación», señala el escrito remitido al Ayuntamiento de Manganeses.


Puestas así las cosas, el desencuentro entre el Organismo y la institución provincial viene arrastrando un problema que padecen los conductores que circulan por esta vía, y a quienes les da lo mismo quien sea el titular, sino que la calzada tenga la máxima seguridad, explicaba ayer la alcaldesa, Micaela Bécares.