|
|
|
HEMEROTECA » |
|
J. A. G. Las transferencias del Estado a Benavente habrán caído cuando finalice el año un 4,8%, unos 311.000 euros, en comparación con el año pasado, según lo datos del Servicio de Intervención que maneja el equipo de Gobierno. Desde principios de año se habían venido realizando estimaciones de la reducción de los ingresos procedentes del Estado en base a los anticipos asignados. A apenas dos meses para que finalice el ejercicio ya se sabe que el Ayuntamiento de Benavente ha dejado de ingresar 26.000 euros mensuales.
A la situación de las arcas municipales, con escaso ahorro corriente desde hace ya unos cuantos ejercicios, una subida salarial pactada para los próximos años que ha sido desaconsejada por los técnicos, y una caída de los impuestos locales notable, especialmente en el sector de la construcción, se suma ahora esta reducción de los ingresos del Estado por encima de los cincuenta millones de las antiguas pesetas.
Aunque la participación de los municipios en los tributos estatales se basa en criterios poblacionales (a más habitantes, más retorno tributario), 2009 ha sido para la ciudad peor año que el anterior, y esto pese a que en número de habitantes había crecido en algo más de trescientos al comenzar el año.
En 2007 la ciudad recibió del Estado 2,86 millones de euros; en 2008, un 5,5% más, y este año la cantidad global no superar los 2,8 millones.
«Si en 2009 se hubiera aplicado la misma subida que en 2008, un 5,5%, nos hubieran correspondido 265.972 euros al mes, teniendo en cuenta además que en este año hemos tenido más habitantes que en 2008», explica el concejal de Régimen Interior, Manuel Vega. «Pero aún teniendo más población lo que ha ocurrido es que nos han reducido un 4,8% de las transferencias y el 5,5% de subida del año anterior; hemos perdido un 10,3%», agrega.
El equipo de Gobierno teme que la reducción de las transferencias estatales en 2008 se dispare hasta un 18% de media y que el Gobierno, como ya ocurriera en las negociaciones mantenidas con la Federación Nacional de Municipios y Provincias a propósito del Plan E, «justifique el descenso con la nueva ayuda de 5.000 millones, aunque con ese dinero solo se puedan hacer inversiones y no emplearlo en gasto corriente».
La reducción de las transferencias estatales a los ayuntamientos, el descenso en un 70% del Plan de Obras y Servicios a las diputaciones provinciales «solo puede conducir a un intento de que los municipios, por la merma de ingresos se vean obligados a subir los impuestos», opina Vega. Entretanto el nuevo Plan E no ha despejado la incógnita de si una parte de esos fondos podrán destinarse también a cubrir gastos corrientes.
Año Habitantes Mensualidad Anualidad
2007 18.675 238.967 2.867.604
2008 18.744 252.106 3.025.272
2009 19.093 240.010 2.880.120
|
|
| CONÓZCANOS: CONTACTO | LA OPINIÓN DE ZAMORA | LOCALIZACIÓN Y DELEGACIONES | PROMOCIONES | PUBLICIDAD: TARIFAS | AGENCIAS | CONTRATAR |
|
|
||||||||
|
|||||||||