PP y PSOE se culpan de mala gestión a cuenta del pago de deudas atrasadas a proveedores

J. A. G. El Pleno del Ayuntamiento de Benavente aprobó anoche el pago de 219.000 euros a un centenar de proveedores mientras la Banda Municipal atacaba los primeros compases de un pasodoble en la primera planta de la Casa de la Cultura. La sesión tuvo así reminiscencias berlanguianas. Mientras el PP y el PSOE se acusaban mutuamente de su mala gestión económica, "Maestro Lupi" amenizaba el debate. Avanzada la sesión, el agente de policía destacado en la sala tuvo que pedir a los músicos que tocaran suavemente y posteriormente, con el refuerzo de un concejal, que pararan. La música sólo dio un respiro en el último tramo de la sesión, aunque los ediles abandonaron la Casa de la Cultura rodeados de corcheas.
La pertinaz entrega de los músicos al ensayo no impidió que los votos del PP sacaran adelante el segundo reconocimiento extrajudicial de crédito del año, «fruto de una mala planificación presupuestaria» para Izquierda Unida y «censurable» y «recurrente» según el PSOE.
Aunque los tres grupos se mostraron de acuerdo en que los reconocimientos extrajudiciales de crédito constituyen una herramienta legal para autorizar el pago de deuda atrasada a proveedores, IU y PSOE criticaron la gestión del PP porque la mayoría de los pagos tienen que ver con gastos corrientes sobre los que no había consignación.
El portavoz del Grupo Municipal Socialista en materia de Hacienda, Vicente Matilla, acusó al equipo de Gobierno de «incumplir la ley» y de «generar actos administrativos nulos de pleno derecho». Matilla interpreta que el pago de esta deuda tendrá consecuencias en el ahorro neto tras invocar un artículo de la Ley de Bases y calificar de «distorsión» el uso que el PP hace de los reconocimientos extrajudiciales de crédito.
Antes, el portavoz de Izquierda Unida, Manuel Burón, para quien «la realidad supera la ficción económica» agravada por un desfase de 480.000 euros en los gastos de personal, tendió la mano al PP y al PSOE para crear un plan económico contra la morosidad y sobre política de personal.
«La primera en la frente», respondió en su turno al PSOE el concejal de Hacienda. José Antonio de Dios se refería al pago de una deuda de un proyecto gestionado por el PSOE en el anterior mandato. De Dios explicó que este reconocimiento obedece a gastos que no tenían consignación presupuestaria o a facturas que han llegado tarde y recordó que el Interventor no ha realizado ninguna advertencia de ilegalidad. El edil recordó los reconocimientos extrajudiciales del PSOE en el anterior mandato, y en el segundo turno de debate los dos portavoces económicos emplearon largo tiempo en acusarse mutuamente de realizar una mala gestión económica.
Fue el asunto del orden del día con más debate. IU votó con el PP el pliego de condiciones para construir viviendas sociales en la Plaza de Toros, el cambio de uso de un terreno para la implantación de un supermercado, la ordenanza reguladora de la ocupación del espacio público con terrazas de bares y la delegación de la convocatoria de dos plazas de policía en la Consejería de Interior.
El PSOE voto contra este punto -cree que el Ayuntamiento pierde competencias aunque se eviten gastos- y se abstuvo en el pliego de las viviendas sociales. El modelo le suscita dudas dada la situación de crisis y el hecho de que la promotora tenga que poner dinero, aunque lo respaldará si termina saliendo bien, según anunció Manuel García Guerra. «Estoy dispuesta a reconocer si me he equivocado y a ser el conejillo de indias si sale bien», replicó la edil de Urbanismo, Meri Martínez.